中国妇女报数字报纸

2018年6月27星期三
国内统一刊号:CN11-0003

中国妇女报法治权益 热线 面对家暴,申请人身保护令需注意事项 辞退员工要谨慎 任性开除需赔偿 民法总则 交通事故中,如何正确理解法律上的因果关系 协议离婚后还可诉请离婚损害赔偿吗 投保人未在宽限期内续保保险公司是否必然免责

按日期检索

12 2013
上个月
下个月

中国妇女报

电子报刊阅读器
我给版面打分

1分   2分   3分   4分   5分  

本版得分:0.0参与评分人数:0

新闻排行榜
版权声明
《中国妇女报》(电子版)的一切内容(包括但不限于文字、图片、PDF、图表、标志、标识、商标、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准以及为读者提供的任何信息)仅供中国妇女报网读者阅读、学习研究使用,未经中国妇女报及/或相关权利人书面授权,任何单位及个人不得将《中国妇女报》(电子版)所登载、发布的内容用于商业性目的,包括但不限于转载、复制、发行、制作光盘、数据库、触摸展示等行为方式,或将之在非本站所属的服务器上作镜像。否则,中国妇女报将采取包括但不限于网上公示、向有关部门举报、诉讼等一切合法手段,追究侵权者的法律责任。
正在加载广告……
放大 缩小 默认

面对家暴,申请人身保护令需注意事项

■ 颜君

自2016年3月1日《中华人民共和国反家庭暴力法》实施以来,北京市海淀区人民法院共受理人身保护令案件66件,其中2016年21件、2017年39件、2018年截至5月份6件。为使遭受家暴的人群能更好地运用法律手段保护自己,法官根据申请人身安全保护令的案件特点,提示在申请人身安全保护令时应注意如下事项。

人身安全保护令,哪些人可以申请?

申请人杨某、李某系夫妻关系,被申请人杨某某系杨某的侄子。申请人称,自2017年2月起,杨某某无理纠集多人频繁到其家中闹事,无理威胁、骚扰、辱骂,并实施砸门、撬锁、关电闸、剪电线等行为,故提出人身安全保护申请。

法院审查后认为,双方纠纷系因房屋租赁一事产生,上述行为不属于家庭成员之间的家庭暴力行为,故驳回该项申请,要求当事人就上述纠纷另案解决。

□ 法官释法

《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条将家庭暴力的主体范围限定于家庭成员之间,但并未对家庭成员的具体构成进行规定。《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第12条规定,近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。

法律之所以要区别于普通人之间的暴力行为,而对家庭暴力进行特别规定,其原因在于,亲属之间基于血缘、姻亲等情感维系、产生的特殊感情,容易产生情感胁迫;同时,共同生活的家庭成员之间容易产生长期的、隐秘的、反复性的家庭暴力。因此,实践中,共同居住的岳父母、公婆、儿媳、女婿等往往也被认定为家庭成员。

而本案当事人之间是叔侄关系,且不具备上述家庭成员关系的特征,因此,不被认定为家庭成员关系。上述案件虽不能作为家庭暴力对待,但可通过一般侵权纠纷案由另行起诉解决。

人身安全保护令,哪些情况下可以申请?

申请人陈某某称,李某某是其儿子,被申请人张某某是其儿媳。自2003年李某某和张某某结婚后,一直与其共同居住。张某某经常对陈某某和其儿子进行谩骂,并实施暴力。最近一次是2017年10月26日,其报警并做了笔录,经司法鉴定构成轻微伤。

为避免再次受到人身伤害,陈某某申请人身保护令,请求禁止张某某实施殴打、推搡、辱骂、威吓等行为;禁止张某某骚扰、跟踪、接触等行为;责令张某某迁出其住所。法院经审查后准予申请。

□ 法官释法

《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条将家庭暴力定义为以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。本案中,张某某反复实施殴打、谩骂,属于较为典型的家庭暴力行为。除此之外,家庭暴力行为的范围还包括其他经常性、反复性对精神、身体上的侵害行为。

海淀法院受理的申请人身保护令案件中,殴打、谩骂行为系最主要的家庭暴力类型,占整个样本的72%,另有15%仅存在谩骂、威胁、恐吓的情形,均被获准签发保护令。

申请人身安全保护令,需要收集证据吗?

申请人王某某称,冯某某系其丈夫,二人正处于离婚诉讼期间。冯某某经常到其住处砸门、大吵大闹、威胁,掐其脖子,影响其和孩子及家人的生活,故王某某依法向法院申请人身保护令。

法院受理案件后,对王某某与冯某某进行了询问。询问中,王某某提交了照片,证明冯某某到其住处砸门、吵闹、威胁其及家人,其均报警;双方至派出所解决纠纷时冯某某还用手掐其胳膊。王某某另提交了视频光盘一张,证明冯某某带领数人到其住处砸门、吵闹。最终,法院准予申请,禁止冯某某骚扰、接触王某某及其相关近亲属。

□ 法官释法

《中华人民共和国反家庭暴力法》第27条规定,作出人身安全保护令应符合有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。因此,是否已经发生家庭暴力,并非发出人身安全保护令的必要条件,但收集证据有利于认定家暴和申请得到获准。

海淀法院受理的申请人身保护令案件中,仅在8份文书中提到了询问双方当事人,其中5份提到了对当事人提交的出警记录、视频证据等进行了法庭质证,有9份文书中提到申请人提交了证据。对于其他未提交证据的案件,法院仍就具体情况,对部分申请人签发了人身安全保护令。

放大 缩小 默认
关于我们 | 联系我们 | 在线投稿 | 手机触屏版
主办单位:中国妇女报社 版权所有:中国妇女报网 2014 COPYRIGHT
备案号:京icp备05037313号