□ 梁毅
近年来,环保布袋备受推崇。然而英国研究人员最近声称,超市提供的布制环保购物袋其实并不环保,其对全球变暖的影响,甚至比一次性塑料袋更严重!
一直以来,人们都被灌输着手提购物袋——也就是所谓“托特包”的优越性。大家被告知可重复使用的购物袋是好东西,因为它们对环境友好。相反,一次性购物袋则是危险物。为了减少废弃物,许多城市都采取行动限制塑料购物袋的使用,商家甚至停止提供塑料袋,或者给塑料袋定以适度但带惩罚性的价格。但实际上,帆布购物袋可能比其想要取而代之的塑料袋对环境更加有害。
早在2008年英国环境局(UKEA)就发布了一项关于各种材质袋子的资源消耗情况的研究报告:纸袋、塑料袋、帆布袋以及可回收聚丙烯(无纺布)托特包,在典型的使用和丢弃模式下,消费者如果想要使污染和碳排放量最小化,塑料袋应该至少重复使用一次——比如用作垃圾袋或其他次要用途。在受调查的所有种类中,由高密度聚乙烯(HDPE,即食品店使用的塑料袋材质)制成的传统塑料袋一次性使用造成的环境影响最小。相比之下,棉布托特包由于在制造和运输过程中需要更多资源,其导致全球变暖的潜在可能性及严重性远超其余材质。
显然这样的结果深深违背了我们的初衷。
的确,HDPE塑料袋具有异物感和人造感。它们堆积、飘落在城市里,降解成微小颗粒在大洋环流中漂浮——直至几百年后的未来。虽然HDPE塑料袋不易降解,但是制造和运输它们需要的资源却非常少。也就是说,塑料袋的碳排放量、废弃物产生量和副产物量都低于棉布袋或纸袋。塑料袋不仅可以循环使用,还价格低廉,种种优点让它们无处不在。
英国环境局的研究计算出每只HDPE塑料袋的碳消耗为略少于2千克。而为了达到与塑料袋相等的单次使用碳消耗,纸袋需要被使用7次,可回收聚丙烯制成的托特包需要26次,而棉布托特包需要327次。(虽然未在此研究中涉及,但带有皮革金属装饰的设计师款托特包需要的使用次数可想而知是天文数字。)
这些年来,因有环境效益的名号傍身,托特包随之大规模地流行起来。许多店铺在收银处提供廉价(甚至免费)的可重复使用购物袋,上面带有商店logo。设计师们在保持托特包形式的基础上,将其设计得更具时尚感。非盈利组织和商家将托特包用作促销或推广赠品。然而这种举动的背后,是责任心消费的同时,对资源的明显消耗。
和塑料袋一样,托特包也会泛滥成灾。如今,来自各种组织、商店和品牌的托特包,与塑料袋一样也出现了无穷无尽之势。由于它无处不在,几乎没怎么用过(或崭新)的托特包被随意堆弃在路边,扔在城市公园的垃圾桶里,也就是说,托特包的充裕数量促使消费者将它们当成一次性用品,这极大地违背了其设计初衷。
本是为了避免正在迫近的生态灾难,但现实似乎反而帮了倒忙。纵观流行大众的环保主义,此类问题比比皆是。有研究表明将肯亚种植的玫瑰空运到英国的碳足迹比从荷兰船运的要小,密西西比以东的美国人从法国进口葡萄酒对生态的破坏比从加州引进要小。可生物降解塑料制成的大量一次性容器和器皿在“绿色地”满足人们对一次性用具的需求,而不是质疑这种需求本身有无必要。虽然人们要求轿车和卡车应节约燃料和符合排放标准,但却对诸如油罐车、集装箱船和军用越野车一类交通工具却视而不见——它们的碳排放能达到上千万倍。
从生态学的观点看,托特包的最佳使用方法大概是两个极端之一:要么一直使用,要么从来不使用。
倘若使用过的一次性塑料袋再被拿来装垃圾,那么布制环保袋就必须被使用173次,它才能与一次性塑料袋对环境的影响持平。然而根据统计数据,布制环保袋平均使用51次便会被丢弃。
那么,看似环保的纸袋呢?研究发现,纸袋使用三次才能等同于一次性塑料袋对环境的影响,而用厚塑料制成的日用袋则需要使用四次。
一项“超市购物袋生命周期评估”的研究,对六种不同购物袋对环境的影响做了评估。结果是:“如果所有购物袋都只使用一次,那么HDPE袋(即薄塑料袋)无疑是最环保的选择。得益于最轻的重量,它对环境的各种影响也最小。”当然它也因消耗石油、污染环境而饱受诟病。