“小三终结者”需恪守法律边界

■ 罗志华

武汉有个“驱三团”，由一位曾经号称江城“讨债大王”的人组建，专帮女性对付“小三”。近日，记者对其进行了采访，据透露，这个团队设有商业顾问、心理咨询师、律师、专业私人侦探等职。不少成功的案例证明，15年来，团队几乎成为“小三”的终结者。（7月15日《武汉晚报》）

“小三”挑战了公序良俗，破坏了家庭稳定，增加了情感和财产纷争，给社会造成了不稳定和不和谐。用专业团队来为婚姻出现问题的女性提供帮助，具有较良善的初衷，也能满足一定的社会需求。

与“小三”较劲，团队分工相当明确。比如，商业顾问可以帮助女性掌握家庭财产权，使“小三”处于无利可图的窘境。心理咨询师则能在女性出现情感危机时，对其进行心理疏导，教会她们用情感去维系好家庭。而律师所能起的作用则更加明显，可以帮助女性理性面对和正确维权。

然而，有些做法却值得商榷。比如，团队负责人会建议求助的女性采取一些必要的措施，在专业网站购买设备，利用手机监控丈夫等。更重要的是，私人侦探属于灰色职业，极容易侵犯个人隐私或触犯法律。取证是公安机关的事，个人没有这个权力，更不能用违法或不道德的手段去采集男人出轨的论据。即使通过私人侦探找来证据，法律也不认可，也会当成非法证据排除。用私人侦探帮客户制定和收集证据，不仅不合法，而且容易侵犯到私人空间，干扰或曝光正常的私人生活。

近年来，社会上出现了一些新的需求，与之相对应的是，也诞生了一些新的职业。这样的供需结合本是好事，但前提是一定要合法，要遵守公序良俗，唯如此，方能让新兴职业健康发展。假如靠投机取巧，或者打法律的擦边球，纵使取得些许“业绩”，也终将难以为继。具体到“驱三团”上，为权利受损的妇女提供必要服务无可厚非，若越过了法律边界，则不仅没有职业前景可言，反而自己可能惹上官司。