聘请律师索要工伤赔偿，可以对风险代理说“不”

我在工作期间受伤后，已被相关部门认定为工伤。鉴于所在公司拒绝承担工伤赔偿责任，而自己行动不便，尤其是缺乏相关法律知识，我与一家律师事务所签订了一份《委托风险代理协议》，约定由其指派律师作为我的诉讼代理人，为我提供全程的诉讼法律服务。代理费用按最终生效的法律文书所确定金额的30﹪计算，但律师事务所并没有向我说明实施风险代理的理由。

我提起诉讼后仅过了一周，在法官的调解下，公司很快便作出了赔偿，而律师事务所却要抽取6万余元费用。

请问：我能反悔吗？

读者 王慧雯

王慧雯读者：

你有权反悔，即可以对风险代理说“不”。

一方面，本案所涉风险代理合同违法。风险代理是指委托人与律师事务所之间的一种特殊委托诉讼代理，委托人先不预支付代理费，只是在案件执行后，按照执行到位债权的比例付给律师事务所一定费用作为报酬。如果败诉或者执行不能，律师事务所将得不到任何回报；如果债权一旦执行到位，委托人将给予高额回报。

律师服务收费管理办法第11条规定：“办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：（一）婚姻、继承案件；（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；（三）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；（四）请求支付劳动报酬的等。”其中表明，风险代理的成立必须同时具备两个要件：一是律师事务所已经履行告知义务，委托人仍然固执己见；二是必须不属于所列四类案件范围。

结合本案，从律师事务所只是向你表示过无须先交付代理费，并没有向你说明实施风险代理的理由，即其没有履行告知义务，你自然不存在坚持要求实行风险代理；你向公司索要的恰恰是工伤赔偿金,属于四类案件之一。

另一方面，本案所涉风险代理合同无效。合同法第52条第5款规定，“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。与之对应，正因为本案所涉风险代理合同是对行政法规强制性规定的违反，决定了其从一开始起便对你没有任何法律约束力，你自然有权反悔，只需按政府的指导性收费标准支付代理费用。

江西省兴国县人民法院法官 颜东岳