立遗嘱的那些法律事儿

■ 梁诗晨

为了充分地实现自身意愿，越来越多的老年人选择通过订立遗嘱的方式处分自己的财产。然而近年来老人去世后，子女因遗嘱问题产生家庭内部纠纷诉至法院的案件数量呈上升趋势。为此，笔者以案例的方式提醒大家注意订立遗嘱时常见的几种法律问题。

子女代父母书写遗嘱，遗嘱有效吗？

郭先生和史女士于2012年订立遗嘱一份，约定5个子女均有义务为二老养老送终，老人不进养老院，房产由五子女平均享受，养老金有剩余时，与房产同样分配。养老金不足时，从房产中扣除。该遗嘱文本由五子女之一代郭先生和史女士书写，郭先生和史女士及其他子女均在该遗嘱上签字。后子女间因遗产分配问题发生纠纷，诉至法院。

法院经审理后认为，被继承人郭先生和史女士去世前所立遗嘱为子女之一代为书写，属于代书遗嘱的性质。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，因子女之一系郭先生和史女士的法定继承人，有利害关系，不能作为遗嘱见证人、代其书写遗嘱，故该代书遗嘱不符合法律规定的形式要件，应属无效。

□ 法官释法

根据《中华人民共和国继承法》第17条第三款及第18条的规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

实践中立遗嘱人因年老或疾病等原因丧失书写能力的情形很常见，由他人代为书写遗嘱时，要注意代书人的身份和数量问题，避免因代书遗嘱订立时的程序性瑕疵导致遗嘱无效。

立有数份内容相抵触的遗嘱，以哪份遗嘱为准？

于先生于2006年立有公证遗嘱一份，内容载明：X号房屋产权归我个人所有，我愿将上述房产在我去世之后，遗留给我的妻子王女士个人所有。后于2013年于先生又立有代书遗嘱一份，内容为：X号房屋产权在我死后由于某（于先生与前妻之子）继承。

2017年于先生去世后，王女士与于某因X号房屋的继承问题产生纠纷诉至法院。

法院经审理后认为，王女士与于某提交了两份内容相抵触的遗嘱，但鉴于王女士提供的遗嘱为公证遗嘱，效力高于其他遗嘱，故于先生去世后，X号房屋依据该公证遗嘱应由王女士继承。

□ 法官释法

根据《中华人民共和国继承法》第20条规定：立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。

实践中存在因立遗嘱人主观意愿变化，意图变更遗嘱内容的情形。应注意的是，在已经订立公证遗嘱的情形下，应先将之前订立的公证遗嘱予以撤销，再订立其他遗嘱，以避免因效力冲突问题导致后订立的其他遗嘱无法生效。

立遗嘱把房产留给孙子，属于继承吗？

2006年3月，孙先生在某公证处办理了公证遗嘱，内容为:“我立本遗嘱，将我所有的财产作出如下处理：坐落在北京市海淀区的房产一套，属于我和妻子共同所有，在我去世后，将上述房产中属于我的部分遗留给我的孙子孙某个人所有。”公证处依此内容作出公证书。2007年孙先生去世后，其妻子吴女士和子女们将孙子孙某告上法庭，要求撤销公证书，按照法定继承分割涉案房屋。

法院经审理后认为，孙某作为孙先生的孙子，并非孙先生的法定继承人，孙先生通过公证遗嘱的方式将房产遗留给孙某属于遗赠行为。结合该案中孙某在获悉公证遗嘱内容后一直代为保管公证书，表明孙某对受遗赠持肯定、认同之态度。综合考虑孙某实际控制诉争房屋等因素和当事人对相关事实的陈述，认定孙某在知悉受遗赠后已作出了接受遗赠的意思表示，据此判定孙某接受孙先生的遗赠，对涉案房屋享有权利。

□ 法官释法

根据《中华人民共和国继承法》第10条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。根据《中华人民共和国继承法》第16条规定：公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

实践中出于对孙子女、外孙子女的关爱，部分老年人希望通过订立遗嘱的方式将财产赠给隔代孙辈。但这种方式根据法律规定并不属于继承而属于遗赠。孙子女或外孙子女应注意，在知道受遗赠的事实后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

（作者系北京市海淀区人民法院法官）