国外家庭会面临“养不起”难题吗？

我国“全面两孩”政策实施以来，很多人口中却多了一个词——“养不起”，特别是生活在大城市的年轻夫妻为相关的花费、怎样培养孩子而忙碌和焦虑。在很多国家，生养孩子的花销都是个话题，让我们来看看一些国家的状况。

德国：倡导“节俭养孩子”

在孩子18岁前，德国家庭都可以获得政府给予的儿童金，有一个或两个孩子的家庭，每个孩子每月可领取194欧元；三个孩子的家庭，每个孩子可得200欧元；4个孩子的家庭每个孩子可领225欧元。算下来，每个孩子到成年可以获得总计4万多欧元的补贴，尽管不算小数目，却不足以弥补家长的庞大投入。

德国联邦统计局的报告显示，6岁之前，每个孩子每年需要的基本支出约为6000欧元，6～12岁为7000欧元，13～18岁为8500欧元。也就是说，到成年时，家庭需要给每个孩子支付的费用约为13万欧元。对基本费用进行排列，住房和饮食居前两位，接着是购买玩具和电子产品，服装排第四。这还不包括很多额外支出，如同学间的交流活动、课外辅导费用等。如果孩子上大学，还要给每个孩子再支出10万欧元。报告同时指出，如果一个家庭不止一个孩子，那么平均每个孩子的养育成本就会下降。原因很简单：一些基本的装备，比如婴儿床、童车等可以重复使用。

为应付昂贵的抚养费用，许多德国家庭倡导“节俭养孩子”，例如一些玩具和衣物可以从二手店购买，家长们通过银行提供的定期、活期储蓄计划和教育基金项目，为子女的未来做打算。

收入较高的家庭，必须给就读大学的孩子每月近600欧元费用。这是法律规定，父母如果不给，孩子可以依法告他们。不过孩子不能把这笔钱用于高消费。

多年来，德国维持低生育率，曾长期低于其他欧洲平均水平。近年来，随着补贴额度不断提高，幼儿园等基础设施增加，德国生育率有所提升。让家庭多生孩子，是德国的国家大事。

韩国：面临养孩子和工作压力

“迄今为止，政府花费逾100万亿韩元用于提高生育率，”韩国广播公司2018年的一篇报道称：“但这一切都是徒劳的，因为生育率从未出现反弹。”

韩国女性家族部曾对1000多名育有9周岁以下子女的妈妈和准妈妈进行调查，发现无论收入高低，她们都认为“抚养孩子是件幸福的事”，但回答“有自信可以抚养孩子”的妈妈仅占半数。

据统计，韩国家庭月均育儿花费为107.2万韩元，占月均消费支出额的31%。从全体受访者的具体花费看，托儿所、幼儿园或雇保姆的“照料费用”最高，占20.9%，随后是食品（14.9%）、上补习班（14.4%）、储蓄及保险费（14.1%）。

从给每一胎婴儿的补助，到增建儿童游乐中心、公共托儿所，从给予男性女性产假到提供托儿津贴，韩国政府这些年采取的措施不可谓不多但效果并不明显，挑战之一就是经济问题，韩国政府的财政补助远不足以覆盖育儿费用。韩国儿童保育与教育研究所进行的调查显示，韩国家庭平均每月需再拿19.8万韩元用来养娃。

在工作与孩子之间找平衡也使韩国女性承受着巨大压力。一旦有了孩子，她们的职业生涯就大受影响，而养孩子的压力又迫使她们不得不找工作，很多新妈妈不敢休产假也就不意外了。

美国：养孩子不难养好难

美国家庭平均有三个左右的孩子，无论是高收入还是低收入家庭，孩子六七岁以下家长不用投入太多，孩子们不需要接受早教，只是双薪父母会在托儿所之外花费一些保姆费。婴幼儿必需品都很便宜，政府会从法律上限定价格，还会从税收上进行补贴。一些穷困家庭通过生育五六个孩子来获得税收补贴，尤其是单亲妈妈，补贴费用足以让她不上班也能过得很好。

小学初中阶段，如果是公立学校，不需要学费。但有些家庭送孩子上私立学校，每年学费2～4万美元不等，8年下来，费用很惊人。到高中阶段，上公立与私立学校花费之差别大致同上。

以美国家庭一个16岁孩子为例，自小读公立学校，16年下来，总花费接近8万美元，对绝大多数家庭来说是能接受的。即便家里有三四个孩子，也不存在养育负担问题，而且孩子越多政府补贴越多，这也是美国家庭一般都有三个或三个以上孩子的原因。

对美国家庭来说，最昂贵的是大学费用，大学一般要读到硕士毕业，也就是七年左右。常春藤名校学费每年五六万美元，通常州立大学会对本州居民子女减免一半学费。

美国家庭对孩子的培养主要取决于父母的收入，公立和私立两条路已将下一代进行划分。整体看，美国家庭养孩子不难，但养好孩子，给他们提供最优质的教育却不容易。

在美国，感慨“为人父母为何这么难”的声音也不少，丰富的现代生活已使生孩子成为“选项”，而非必须。各种育儿经、健康指导和教育选项也让家长面临更多抉择，让他们感到困难。

（青木 黄文炜 陈尚文 潘秋辰 丁雨晴)