性教育应囊括性别意识的养成

对性别平等观念的“集体无意识”，以及由此导致性教育教材的层层“失守”，令人不寒而栗。

只有当性不再是个避讳和羞涩的话题，性别平等意识成为人们的普遍共识，贞操这个沉重的历史包袱才会被彻底抛弃，花季女孩才不会背负无端的偏见与指责，科学的性教育也才会成为阳光底下堂而皇之的课程。

□ 佟吉清

“下贱”意指品行卑劣的言行，叠加了下流、低贱、卑污等几重贬义。在供学生使用的教材里出现这样的词汇，单方又粗暴地指向未成年女生，即便加上了引号予以限定，也还是个带有明显道德贬斥意味的侮辱性字眼，尽管教材出版机构负责人用“瑕疵”二字轻描淡写，仍无法阻止坊间蒸腾的质疑，也再次将滞后的性教育置于舆论的漩涡之中。

事情缘起于微博网友“@小楚巫”晒出的《高中生科学性教育》教材，白纸黑字里写着“女孩因爱献出身体，并不能增加男孩对她的爱，还会被‘征服’她的男孩认为她‘下贱’，发生性关系反而会使女孩失去爱情。”女孩“献出身体”，被男孩“征服”，因此变得“下贱”，在这一连串的逻辑推理中，“贞操”仿佛是女人待价而沽的筹码，“失身”则成了她们对未来老公的背叛，一下子把我们拉回到“饿死事小，失节事大”的旧时代。如此将女孩置于附属地位的定性，严重扭曲的性别观念，浮现出男尊女卑的魅影，竟然出自一本由专业人员撰写又有编辑审核把关，公开发行并供未成年孩子们使用的书籍。这种对性别平等观念的“集体无意识”，以及由此导致性教育教材的层层“失守”，令人不寒而栗。

随着文明的进步，谈性色变的年代已经成为过去，人们不再将性视为洪水猛兽，但是性教育依旧“欲语还羞”，性知识的普及还是“犹抱琵琶半遮面”，性别意识的培养要么被有意无意地忽略，要么像这本教材一样漏洞百出。孩子们很难接受到正确、系统的性教育，容易导致其输在自我保护、尊重他人、性别公正的“起跑线上”。致使女童弄不清楚，背心、裤衩覆盖的地方不许别人触摸，幼女被性侵的悲剧早就不是新闻，女大学生意外产子的消息不时见诸报端，一而再再而三地撞击性教育的警钟。

在搜索引擎键入“未成年人分娩”几个字，会跳出一系列触目惊心的新闻。《信息时报》5月25消息，广州市南沙区一名16岁的少女小君发现腹部时常出现镇痛，怀疑肚子里“生了虫”，于是到医院看病，期间突然内急，上洗手间时竟分娩出一个男婴，惊慌失措之下，她用手纸堵塞新生儿嘴，并将其丢弃在垃圾桶内，致使婴儿死亡。最终，小君被判处有期徒刑3年，缓刑5年。另据新华社5月26日消息，未成年少女蔡某一夜情后怀孕，分娩当日因害怕孩子啼哭声被人听见，将婴儿从卫生间窗户扔下，导致其当场死亡。苏州市虎丘区人民法院近日以故意杀人罪判处其有期徒刑3年，缓刑4年。而在2016年全国青少年U18女子排球锦标赛长兴赛场，有市民在体育馆旁的绿化带内发现一名刚出生的女婴。据目击者称，一个十几岁打排球的小姑娘可能因为运动量太大了，所以小孩子掉下来了。类似事件频繁出现，折射出孩子们性知识的缺失，学校、家长乃至社会性教育的缺位。

这起由性教育教材引发的风波提醒我们，性教育是综合性的，既包含生殖健康知识，也应该囊括性别意识的养成。要根据不同的年龄段，让他们知道自己是怎么来的，引导其学会保护自己，告诉孩子们性行为的后果，还要加强性别平等观念的引导。记得发生在几年前的“贞操门事件”，那位在上海家喻户晓的明星调解员柏阿姨，因在电视节目中告诫所有生活在上海的未婚女青年，“贞操是女孩给婆家最贵重的陪嫁”，搅起一场关于“贞操”话题的大争论。西安的一所高校则更离谱，开办“青春无悔课”，要求学生填写“承诺卡”，发誓保证婚前贞洁，被指“站在道德制高点对女生的尊严进行践踏”。凡此种种，都在试图规训女人把贞洁看得至高无上，甚至重于自己的生命。

对于所谓的贞操，胡适先生很早便做出判断：贞操是一个“人”对另一个“人”的一种态度。因为如此，男子对于女子，也该有同等的态度。性教育的意义在于，让孩子们学会保护自己，懂得平等对待他人，明确个人的权利，担起相应的义务。只有当性不再是个避讳和羞涩的话题，性别平等意识成为人们的普遍共识，贞操这个沉重的历史包袱才会被彻底抛弃，花季女孩才不会背负无端的偏见与指责，科学的性教育也才会成为阳光底下堂而皇之的课程。