漫威算不算电影

漫威到底“算不算电影”？似乎谁也没法说服谁。因为个人口味、出生年代等的不同，人们心中的电影理想是有不同的，但不论如何，正是出于对电影这种光影艺术的一往情深，马丁·斯科塞斯对于电影现状的“肝肠寸断”才会如此牵动我们的情思。

■ 舟子

虽然以《复仇者联盟》为代表的漫威超级英雄电影席卷全球票房，但是关于这类影片“算不算电影”的争议却日益激烈。据报道，10月初，导演马丁·斯科塞斯称“漫威电影根本不算电影”，近日再度称“电影已变成主题公园”。而《银河护卫队》导演古恩的强硬回应再次将该话题推上“热搜”。

导演马丁·斯科塞斯并不是一个人在吐槽，曾执导《教父》《现代启示录》等影片的好莱坞导演弗朗西斯·福特·科波拉的言辞更甚，“我们期待能从电影中获得一些启示、知识和灵感……马丁的发言还是很友好的，毕竟他还没说它们是卑劣的。但在我看来，那就是卑劣的!”

终于有人把我类似的不解热议出来了。数年以前，我有一个疑惑，但我不敢说，也不敢问；我说出来了，估计也无人热议。我只好自己嘀咕：“这也算电影吗？”我说的是时逢其兴的贺岁片。每逢岁末年初，这类片子开始涌现。数年之后，它修成正果，有了一个响当当的名头“贺岁片”，堂皇地入列电影，票房经常还挺火。火是火，我还是不爱看，有朋友邀请免费去看，也不去。因为在一个信息爆炸的时代，注意力和情绪很是宝贵。以前，胶片拍照的年代，每一次拍照人们都要费劲半天来酝酿情绪摆造型，有时，摆了半天，往往因拍摄者的原因而没有拍成或拍好，被拍摄者时常甩出的一句狠话是：“浪费表情！你又浪费我表情了！”在现在这个商业社会，我常常读到“浪费我表情”的报道或是信息，它们无良地占据了我的时间，而面对它们貌似的有益或是友好，我又很难具有完全说不的定力，于是，我往往在一次次的“浪费了表情”之中，浪费了时间和精力。我不去看这类电影，是因为它们不是我理解或理想中的电影。我对它们的第一反应是：这难道不是小品吗？它要传达的那些意义或情绪，不是演一个小品就可以达成的吗？为什么要被拍成电影，浪费那么多的人力物力和财力？我为什么要浪费表情去看？

但地球不是为我而转的，在我的不解之中，贺岁片照样蔚然成风，有的人还很爱看。然后，此刻，我看到了斯科塞斯此言。我们针对的不是同一类电影，但我们都觉得心中理想的电影被人乱“动”了！漫威电影，我也是不怎么看的，理由也并不高大上。它那种打打杀杀，人类与非人类掺杂的混战，我不喜欢。

我觉得：人类的打斗与非人类的打斗遵循的应该不是同一体力与技艺逻辑，在这类电影里，我没法把握其究竟会遵循哪种逻辑，这样我就很难判断，谁更英雄、谁将靠什么来战胜谁。一个我无法把握其剧情推进逻辑的事件，我也就失去了参与的兴趣。是的，虽说，我是观众，但在观看的过程中，我是有参与的，即把自己投入进去，让自己随着剧情前进、起伏。但那些漫威的世界，对我来说，太跨界了，我无能为力。就像我也不喜欢哈利·波特及其电影。当哈利·波特电影风行时，上班多年的我同样不解地问过一个大学生：“你觉得好看吗？”她说她很喜欢。我无语。

现在看来，是不是一代人有一代人的使命，一代人也有一代人的电影？在斯科塞斯这一代电影人看来，电影是叙事性的，是“人类试图向他人传递情感和体验的工具”，而漫威的超级英雄电影即使制作精良，也只是“主题公园”而已。而曾执导电影《银河护卫队》的导演詹姆斯·古恩则回应称，“我们祖辈中有不少人认为，许多‘黑帮电影’都是一样的，他们常说那些影片是‘卑劣’的。超级英雄电影只是当代黑帮片、西部片和太空冒险片而已。并不是每个人都能欣赏西部片和黑帮片，即使是一些天才作品。”曾出演漫威电影的奥斯卡“影后”娜塔莉·波特曼的看法是：“所有电影类型都有自己的创作空间，艺术不只有一种形式。”

随后，马丁·斯科塞斯又在报上撰写了一篇文章：你能在大银幕上看出来，许多系列电影都是由有相当才华和艺术才能的人制作的。我对这些电影本身不感兴趣，这是一个个人品位和性情的问题。对我来说，对我所喜爱和尊敬的电影制作人来说，对和我差不多同时开始制作电影的朋友们来说，电影是关于真相的，它是关于人的。遗憾的是，现在的情况是，我们有两套分离的领域，一个是全球范围内的视听娱乐，另一个是电影（cinema）。它们仍然会有重叠的时候，但这种情形越来越少了……

漫威到底“算不算电影”？似乎谁也没法说服谁。因为个人口味、出生年代等的不同，人们心中的电影理想是有不同的，但无论如何，正是出于对电影这种光影艺术的一往情深，马丁·斯科塞斯对于电影现状的“肝肠寸断”才会如此牵动我们的情思。