长安春物旧相宜

■ 冉学鸿

唐名士萧颖士与李华、陆据游龙门, 读路旁碑文, 萧颖士一看便能背诵, 李华则需读两遍, 陆据要读三遍才能完全记住，时人便据此论三人才学高下。这位萧颖士号称四岁能文, 十岁补为太学生，算是少年成名，不过后来变得脾气古怪、性情严苛。他曾有个仆人，追随他都十余载了，萧颖士却动辄施以鞭笞，仆人苦不堪言，很多人看不下去，劝仆人离开萧颖士，但仆人却认为萧颖士是难得的天才，受点委屈也无所谓。陆游还曾诗赞：“奴爱才如萧颖士，婢知诗似郑康成。” 这般畸形的主仆情深虽不足称道，不过从侧面也可领略到这样一个诗歌的国度里，社会各阶层对文人的极大热情与尊崇。

《唐诗纪事》有一则关于诗人李涉的记载更为传奇。说李涉尝过九江，至皖口遇强盗，匪首问船上何人，从者答乃李博士（李涉曾任太学博士）。匪首一听遂言，若是李涉博士，不用剽夺，久闻诗名，愿题一篇足矣。别说，这李涉还真当场赠诗：“暮雨潇潇江上村，绿林豪客夜知闻。他时不用逃名姓，世上于今半是君”匪首得诗大喜，不但招呼他吃喝一通，临行还送他不少财物。故事到这就有点黑色幽默了，市井无赖、江洋大盗也走文艺路线，说唐朝无处不成诗一点也不过分。

在这样一个伟大浪漫的时代，即使是落魄的诗人，才华也可最大限度释放，受到来自朝堂与市井的普遍尊敬，李白、孟浩然等一大批诗人莫不如是。“长安春物旧相宜” 一句是李颀赠予康洽的，寄春风念旧情，诠释的也是盛唐气度，此处挪来作题，似乎正合适。