PDF原版
放大
缩小
默认□ 中国妇女报·中国女网
评论员 莫兰
以信息裂变式传播为重要特征之一的网络时代，原本籍籍无名一夜之间跻身“网红”之列的“神话”比比皆是。这不，一位孙姓“高铁霸座男”就火箭般迅速蹿红，“火”得上了热搜。
这是由一个高铁座位引发的热搜。“按号入座”，本来连幼儿园小朋友都懂得的基本规则，但偏偏有人非要强硬挑战规则表现出自己“特立独行”不走寻常路的一面——
8月21日上午，在济南开往北京的G334次高铁上，先上车的孙某并没有像其他乘客一样按票面所示座号入座，而是“听从内心的召唤”，径直坐在一名女乘客的靠窗座位上。
女乘客上车后发现座位被占，便与孙某沟通，请他回自己座位。按常理说，坐错了别人的座位，即便心中有万般不情愿，但碍于规则与面子，总是要座归原主的，但这位仁兄对于“规则”的概念却有与众不同的独家理解，反而质问女乘客：“谁规定一定要按号入座？”
不等对方回答，“霸道总裁”上身的孙某给一直站着的女乘客提供了三个他认为最合理最贴心的解决方案，逼她三选一：“要么你自己站着，要么去坐我那个座位，要么自己去餐车坐。”
女乘客拿耍无赖的孙某没辙，只得求助于乘务人员。坦言“这种情况我也是第一次见”的乘务人员与孙某交涉，他半躺着摆出了一副病恹恹的样子。乘务人员询问他是否喝了酒，他慢慢悠悠地答道：“没喝酒。”乘务人员又追问：“那为什么站不起来？”他“有气无力”地答：“不知道。”乘务人员吃了一惊：“那你到北京南站也站不起来啊？”他说话气若游丝：“那你帮我呗。找个轮椅呗，那怎么办？”
更让人咋舌的是，“病得不轻”的孙某坦诚地承认知道这个座位是别人的，但是坚称“我座位在那里她可以去坐啊。”乘务人员说这需要对方的同意，孙某竟当着女乘客的面说谎：“商量过了，她刚刚同意了。”如此睁眼说瞎话不脸红的本事实在刷新三观，真可谓是“戏精本精”了。
最后，乘务人员只好为女乘客安排了商务座，而孙某则得意地笑了，如愿以偿地继续盘踞在那个寄托着他深深“执念”的座位上一直坐到了北京。
经此一“役”，孙某“一战成名”——此过程被网友录下并上传至网络后即在社交媒体上刷屏，疑似孙某所发的“把一车厢的人耍得团团转”的微信对话也被曝出，引爆滔滔众怒。孙某也因此遭遇人肉搜索，真实姓名、身份、学历、工作单位、籍贯等隐私全盘曝光。
眼看事态发展越来越失控，孙某于22日晚录制道歉视频，称对自己“严重违反了社会公德，对当事人造成了极大的伤害”的行为“深表悔恨和自责”。但“戏精”就是“戏精”，他辩称女乘客上车时自己已经“睡了一会儿”，因为“列车长一过来之后就完全向着她”，自己有点不理解，所以态度不太好，但经过商量，乘警同意了他的换座要求。
明明有视频为证，却信口雌黄，孙某还真是“胆识过人”。广大网友纷纷表示“绝不原谅”，并继续扒出孙某的一系列劣迹：在校散发带有诱惑性质的流氓传单和相亲广告；硕转博考试作弊被抓；2016年伪造房东委托书，把租来的房又租给了好几个租客，拿了租客们的钱，却不交房租给房东，被扭送到派出所后才把钱“吐”出来；2017年的论文跟两位学者2014年发表的论文“长得挺像”……
如果这些曝料属实，孙某不仅毫无公德，私德亦严重有亏，算得上是不折不扣的“渣男”了，正应了一位网友的那句话：“一个人的‘渣’不会只是局部，而更可能是全方位360度无死角。”我们不禁要问：如此“渣男”，究竟是怎么过了博士关的？一个敢于公然挑战法律红线和道德底线、罔顾事实满嘴跑火车、侮辱公众智商的人，应该受到何种制裁？来自中国铁路济南局集团公司的最新消息称，最后的处理结果是孙某被处治安罚款200元，并在一定期限内被限制购票乘坐火车。
值得思考的是，“渣男”到底是怎么“惯”出来的？法律为什么拿他没辙，是不是真的没辙，为什么任由他一步步得寸进尺地“渣”到底？当时乘警有无权力将其带离？如果有，为何没有强制带离？若是没有，相关制度是否应该织补？舆论审判和道德鞭挞固然有效，但止于事后且是精神上的惩戒，而法律公器更应该在有人“踩到线”的那一刻发挥“高压电”的惩治作用，震慑踩线者，以儆效尤。否则，将是“后来者众”。这不，效尤者已然出现——8月22日凌晨T398列车济宁段，一女子购买无座车票后强占另一女子座位，而乘务人员协调无果，致使有票乘客站了2个小时。
放大
缩小
默认