别拿“真爱”当抛别父母的挡箭牌

本期做客专家

唐兆平，国家二级心理咨询师，资深情感专家，郑州一顺堂婚恋咨询工作室创始人，以有阅历有思想、有独到见解接地气为咨询特色

Q:我今年28岁了，男友27岁。我们两年前在旅游途中意外相识，可谓一见倾心。我们兴趣爱好相投，脾气性格很合拍，在一起情投意合，互相觉得对方就是上天赐给自己的礼物，这就是所谓的缘分吧，没有早一步也没有晚一步，让我们遇见了彼此唯一的真爱。经过两年多的相处，现在我们已经开始谈婚论嫁了，但问题和麻烦也就来了。

我和男友都是独生子女。他老家在福建的海滨城市，全家人几代都在那里，他在老家也有一个收入好又稳定的工作，所以他要求我们婚后在他家那边定居。可是我的家在黑龙江。我虽然也很向往南方美丽的海滨城市，但我父母都已经60多岁，而且父亲身体不好，每年都要住几次院。我这一走，他们二老便无人照顾，这让我于心不忍。而且，我父母也不太情愿我离开他们去南方，想让我留在他们身边。

我男友说，父母有父母的生活，儿女有儿女的生活，父母不应该为了自己而阻挡儿女的工作生活和婚姻家庭幸福。儿女为了理想和爱情就应该义无反顾，父母为了让子女留在身边而不顾子女的理想和婚姻，是自私自利。而且年轻人为了真爱，也不应该顾虑太多，过去战争年代闹革命，那么多年轻人都能背井离乡；现在都什么年代了，不能自己做主，太没主见了！更何况嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。

我觉得他说的也似乎有些道理，可真让我不顾父母的感受就离开，我又忐忑不安，觉得似有不妥，我该何去何从？

琳琳

A:琳琳：

你的问题，是相当一部分年轻人在组建婚姻家庭时遇到的问题，特别是对于双方都有老人又都是独生子女的家庭，或许都有实际困难，双方老人都需要照顾，在哪一边安家，就成了问题甚至难题。

这就需要厘清几个问题：

1.男女在婚姻里地位相同吗？无论男女，在婚姻家庭应当是平等的。双方都有义务和责任安排和照顾好父母的晚年生活，特别是独生子女，更应该把责任和义务落到实处。你男朋友说的“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”，是错误的封建观念。双方父母应当平等对待，相互协商，统筹兼顾。

2.爱人和真爱是唯一的吗？要知道，这个答案是否定的。的确，对每个人来说，每一个伴侣都是独特的。但适合成为自己伴侣的人，并不是只有这一个。根据每个人自己喜好的不同，会有一批比较适合成为伴侣的选项，只不过你恰好那时遇到了这一个，并且选择了他而已。

著名作家毕淑敏书中有这样一句话：有成千上万的男人，可能成为某个女人的好丈夫。这句话对男人也同样适用：有成千上万的女人，可能成为某个男人的好妻子。所以要知道，真爱没有唯一，只看相遇的时机，以及你是否选择了他。

3.为了所谓的“真爱”，是不是就可以理直气壮地不履行照顾父母之责，甚至抛别年迈且生活有困难的双亲？

对这个问题，要分三个层次考虑。

首先，不必一开始就做简单的是非选项，还是要想法兼顾才好。如果考虑婚后到南方安家，那就要保证每年有一两次回北方探望父母，如果父母有事，还要视情况增加回北方的次数，或考虑雇家政人员帮忙照料。或者把你父母接到南方居住一段时间，让丈夫和你一起照料你父母，和你父母培养感情，看是否有可能让你父母在南方定居。如果你父母这边实在困难，比较之下，男友父母那边如果困难少些，那么请他考虑一下，为了“真爱”，是不是可以随你到北方城市生活。

其次，就你男友所言，有拿着“真爱”做幌子，实则怂恿你不顾父母感受，弃父母于不顾之嫌，心地似乎欠缺厚道。你应该及时且适度地敲打他，提醒他。否则婚前无原则，婚后无底线，将来必成大问题，到那时悔之晚矣。而你父母所谓的私心，倒让人觉得实出无奈，可以理解。

最后，退一万步说，即便非要二选一，就又回到了我们之前第二个问题。再次强调，“真爱”并非是唯一的，可选项有很多，只是你在那个时间遇到了适合你标准的一个选项，并且选择了而已。这个标准是由你的思想观念，是非主次观，个人能力以及自信决定的。而年迈需要照顾的父母对于你来说，倒真是“唯一”的。

总之，不管是男人还是女人，结了婚都不能不管自己的父母。爱对方，同时善待对方的父母，才是真爱实实在在真真切切的体现。与之相反的话，只能说明对方还不够爱你，或者根本就不是“真爱”。因为任何时候，都不该把所谓的“真爱”当作疏于照顾父母的借口，更不能将之当作抛别年迈父母的挡箭牌。

真爱，不仅要给我们爱恋的伴侣，同时也应该给生养我们的父母。