研究视窗

《“玻璃天花板”还是“迷宫”?——美国妇女晋升的障碍与路径》

作者：李英桃 王海媚

“玻璃天花板”这一政治术语出现于20世纪80年代，系指美国少数族群和妇女面临的看不见、突破不了的障碍，即无论其资质和成就如何，均极难登顶企业的晋升阶梯。经过全球妇女运动30年的发展，美国妇女的就业率和受教育程度都有很大提高，她们在不同领域担任各级领导职务的人数逐步增加，有学者认为，“迷宫”才是符合21世纪美国妇女地位状况、对其在晋升过程中所面临障碍的更好的比喻方式。本文作者提出，妇女需要走通的是镶着多层玻璃天花板的金字塔形立体迷宫，其中一些天花板已被打破，一些已出现裂纹,但顶层的天花板仍保持完好。在术语从“玻璃天花板”向“迷宫”转换的同时，促进性别平等的各项任务的排序也需进行相应的调整，以使女性领导力的重要性得以进一步提升。

来源：《国际观察》2016年第2期

《多媒体消费者评论的信任与传播的性别差异研究》

作者：张海彬

消费者综合运用文本、视频、音频、动画表情等多媒体形式发布的新型商品评论，已经成为消费者信任和传播的重要因素。为了探究不同性别消费者对多媒体评论的信任和传播意图的具体差异，本研究结合双维度信任理论和双维度传播意图构建了多媒体评论信任与传播的理论模型，采用半实验的方法收集数据，并进行验证。研究结果显示，多媒体评论确实能够显著提升能力信任、正直信任和感知有用性，且性别差异明显。

来源：《学术论坛》2016年第2期

《性别与方法:女性学者的质性研究路径》

作者：李芬 风笑天

在经验研究中常常会发现，女性学者偏好选用质性研究方法探讨女性话题。本文通过比较国内外研究趋势发现，性别与研究方法偏好之间只是阶段性的相关;诸如父权制、消费社会、大众传媒等“想象的他者”是女性学者构建理论解释的重要切入点;而研究关系中，研究主体对研究客体的“情感剥削”与研究客体对研究主体的“权威依赖”，对于具有“天然优势”的女性研究者亦不能幸免，继而引发了对质性研究本土化及学者自省性的反思。

来源：《山东女子学院学报》2016年第1期