“婚外情”过错认定的误区

□ 侯晓婷

实践中,有大量离婚纠纷是因男方对婚姻不忠导致的，因此大多女性希望以老公有婚外情为由,在离婚时主张损害赔偿，或分割夫妻共同产财产时自己作为受害方应予多分，但往往事与愿违。

李丽与吴峰的婚姻是从网恋开始的，从相识到登记结婚只有半年的时间。这场闪婚并不被身边人看好，但李丽仍抱着白头偕老的心愿全身心地投入到了婚姻生活中。2013年初，两人又共同筹款90万元购买了一套二手房,拥有了属于自己的家。

激情过后就是平淡的日常生活。吴峰仍维持着以往的生活习惯，在家时常常坐在电脑前，一坐就是几个小时。开始李丽沉浸在新婚的幸福中并不在意，可时间久了，两人的争执越来越多。吴峰认为李丽管得太多，让他很不自由。李丽则认为吴峰已成家，却整天还沉迷网络，不分担家务，极其不负责任。2013年底，两人因琐事再次发生争吵，李丽一气之下回了娘家。李丽以为吴峰会主动给她打电话或去接她，转眼一个月，吴峰没有任何表示。李丽气消后觉得自己太小题大做了，打算下班回娘家收拾好东西就回去。

晚上快11点时，李丽到了家。打开家门，李丽看到一双不属于自己的高跟鞋，然后卧室里传来了吴峰和女人嬉闹的声音。李丽愤怒之下拿着手机冲进卧室，对着床上的两人猛拍。吴峰也被这突如其来的一幕惊得不知所措。那一晚对李丽来说就是一场噩梦。

2014年春节过后，李丽果断走进法院，递交了与吴峰离婚的相关材料，要求与吴峰离婚，分割夫妻共同财产。双方的主要财产即2013年初购买的房产。李丽认为因吴峰存在过错，应对自己损害赔偿5万元，房屋归自己所有，由其补偿吴峰30％的房屋折价款。诉讼中，吴峰同意离婚，但不同意房屋分割的比例和损害赔偿金。他主张自己只是一夜情，不是少分夫妻共同财产的法定过错，也无需对李丽进行损害赔偿。该案最后经法官调解结案，吴峰同意房屋归李丽所有，李丽补偿吴峰40万元房屋折价款。（文中人物均为化名）

□ 律师提示

很多女性当事人在准备离婚时，一门心思地去搜集老公出轨的证据，甚至不惜花费重金雇佣非法的“调查公司”。如果男方确有其事，的确可以拿到一些男方与某异性亲密的照片或视频，但若想以此作为其存在过错的证据，其实是一个重大误区。

婚姻法第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”即构成重婚或有配偶者与他人同居的这种严重婚外情，无过错方才能在离婚诉讼中主张损害赔偿。而本案中，吴峰被李丽撞见的一夜情并不构成上述损害赔偿的法定情形。事实上，取得上述证据的难度相当大，毕竟过错方不会主动声张自己和他人同居或保持长期的性关系。

婚姻法第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”根据该规定，李丽主张离婚时应多分夫妻共同财产的理由也并不成立。

综上，法院对认定一方存在婚外情过错的证据要求非常严格，诸如本案中的一夜情或与不特定对象发生的多次性行为，这些都很难被认定构成损害赔偿过错的情形。所以在离婚时是否要用大量的时间和精力去调查对方婚外情，还希望当事者能理性处理，不要盲目浪费时间和金钱去调查。

（作者系北京天驰洪范律师事务所律师）