拔除设备或是关闭也许是科技劣势者仅有的抗争选择,但对于解决家暴问题收效甚微,甚至还会加剧问题的恶化。那么,是否结果就只能是被动“挨打”呢——听任施暴者借助科技手段来更加“便捷”地施暴?
答案当然是否定的,而选择是有的,那就是勇敢地迎接科技和高科技,即使成为不了科技工作者,也要让自己成为一个知晓日常智能家居的达人,而非一窍不通、一问三不知的技术“盲人”“聋人”。
■ 舟子
据报道,智能音箱、温度调节装置以及摄像头等智能家居设备,都开拓了新的使用场景。本来这些设备被广泛应用在婴幼儿的看护中,让父母能够远程监控孩子的情况,以保证孩子安全。而事实上类似的设备在一些夫妻不和的家庭中也被用作骚扰、监视、报复和控制的手段。
智能家居似乎正在带领人类进入一个美丽新世界,但“智能家居,另一种形式的家暴”这一阴影却让人倒吸一口凉气。家暴已经足够可怕,“智能家暴”则堪称恐怖。
首先,某些传统家暴可以通过“出走”来摆脱,“智能家暴”却助施暴者将对方锁得更牢。“三十六计,走为上计”,离开那个不爱你、现在正在家暴你的人,是被家暴者的救赎之道之一。但在智能家居这里,却难度陡增。
据报道,智能手机上的应用程序能够连接通过网络控制的智能家居设备,夫妻中的一方能够远程控制家中的日常物件,他们有时候是为了观看或收听家里的情况,其他时候是为了恫吓或显示威力。即使是在伴侣离开家中之后,这些设备也常常留在家中,继续达到吓唬和迷惑对方的目的。美国“结束家庭暴力”的安全网项目主管埃里卡·奥尔森说,在家暴和科技的培训课程中,人们开始询问如何处理被用于施虐的联网家庭设备。
此外,令施虐情况变得越发扑朔迷离的是,在最恶劣的场景下,有些人会被远程控制的智能锁拒之门外,或是空调的温度被忽然提高或者降低,或是智能音箱开始播放震天响的音乐。据帮助家庭暴力受害者的工作人员说,过去一年里,类似联网的家居设备在家庭暴力案件中突然出现增长。负责援助热线的工作人员表示,过去一年里,有越来越多人打来电话,内容是关于由无线网络控制的门锁、音箱、温度控制器、灯和摄像头失控的。律师们也表示,他们正在就如何在禁止令中增加涵盖智能家居科技的措辞争吵不休。
传统的家暴受害者有男有女,但女性是大多数,因为女性在体力上的劣势。智能时代,本来以为人类能够开启靠智慧和脑力吃饭,更多地摆脱体力甚至是暴力的竞争与野蛮角逐,变得更文明、更温文尔雅一些。对此,我们怀抱了很大的希望,称之为一个美丽新时代和人类希望抵达的美丽新大陆。
但前景似乎并不如此天然乐观,因为有望摆脱体力劣势的女性在新时代里又极有可能陷入科技素养和技能不足的劣势。不少女性喜欢习惯性地自称“科技盲”,视科技为畏途,即使只是面对一些很日常的科技应用也如临大敌、如临深渊。
殊不知,凡事都是熟能生巧,而越是因害怕胆怯而不去接触、避之唯恐不及,则畏惧和隔膜感越深,也就越不擅长于此道。于是,又反过来“印证”了那个谣传:女性不擅长科技。其实,科研固然高深,高深之上也不乏出类拔萃、不输男儿的女科技工作者。
而日常的科技应用比之科研,那容易的程度肯定不是一星半点。不然,该款产品就很难获得大众推广和使用。而现代商业成功的前提就是一定规模的使用人群。所以,女性真的不必惧怕科技及其应用产品。不然,在排斥害怕和战战兢兢的心态之下,对于科技日常产品的使用只会越来越不擅长,越来越低能。
落后了就会有“挨打”的可能,不管是在哪一方面。据报道,在智能家居设备的使用中,掌握技术的一方意味着拥有了施暴权。
在英特尔研究智能家居科技影响的研究总监梅丽莎·格雷格表示,互联家庭设备的安装者以男性居多。澳大利亚墨尔本皇家理工大学博士后研究员詹宁·肯尼迪表示,许多女性并未在自己的手机上安装所需的应用。
而这种劣势让她们在争夺智能设备的控制权上成为弱势的一方,有时她们为了不再受到困扰,只能拔下那些设备的电源插头。可当受害者关掉智能家居设备的电源时,家庭里的冲突可能会加剧。“施暴者可以看见设备被拆除,这可能会使暴力升级,”女性法律倡导组织法律动力的律师詹妮弗·贝克说。
数字权益团体电子前沿基金会网络安全主管伊娃·加尔佩林表示,关闭这些设备还可能会使受害者进一步遭到隔绝。“她们不确定施暴者是如何登录设备的,也不一定能搞明白,因为她们不知道这些系统是如何运作的,”加尔佩林说,“她们做的只是将所有设备关机,而这只会进一步孤立自己。”
拔除设备或是关闭也许是科技劣势者仅有的抗争选择,但对于解决问题收效甚微,甚至还会加剧问题的恶化。那么,是否结果就只能是被动“挨打”呢——听任施暴者借助科技手段来更加“便捷”地施暴?答案当然是否定的,而选择是有的,那就是勇敢地迎接科技和高科技,即使成为不了科技工作者,也要让自己成为一个知晓日常智能家居的达人,而非一窍不通、一问三不知的技术“盲人”“聋人”。
这样,在家庭幸福和美之时,可以借助科技使得家务劳动更便捷、家务劳动强度减轻、生活质量提升;在所爱之人反目成仇之后,也具备反科技迫害的胆识与能力,在需要借助公权力介入解决家暴问题之前,可以小女子“智斗”施暴者,岂不是进退自如、游刃有余!