农村“厕所革命”不能流于形式

□ 何勇海

近日，新华社记者调查发现，中央高度重视并不断出台相关方案及措施的农村改厕，在一些地方却“变了味儿”，出现了半吊子的“尬厕”——没墙、没顶，只有个蹲便器。记者在山西娄烦县的一些村庄看到，房前屋后、乡间路边、山坡沟里，没有围墙、没有顶棚、裸露在外的蹲便器随处可见。有村民说，“村里到处都是蹲坑，没有一个能用”。

推进农村“厕所革命”，意在通过改善厕所设施，改变农村环境卫生面貌，预防控制疾病发生和传播，同时提升农民生活品质，提高乡村文明程度，像娄烦县这样的农村厕所改造，连最基本的功用都达不到，除了劳民伤财，还有何用？

一些村庄的厕所改造，为何会改到这步田地？从表面上看，当然是缺钱。娄烦县卫计局一负责人说，改厕资金由市县两级财政各出1000元，建好一个厕所不到3000元，市级财政能保证，但县级财力捉襟见肘，所以厕所只建成了地面部分，围墙和顶子需要村民自己负担。这听起来振振有辞，但实际上，缺钱并不是娄烦县改厕乱象的根源。新华社记者在一些村庄看到，有的村民家门口两边就有三四个蹲坑，村里道路边上也分布着蹲坑，还有的被安在了山坡和沟里。一些村民不解，为啥改个厕所却建成了人均一个蹲便器的半吊子工程？笔者以为，这才是问题的实质：当地政府追求的是完成厕所数量而不是质量，所以人均一个蹲便器，随处乱安。

这种近乎于荒唐的形式主义，反映的是一些基层干部对农村“厕所革命”的重要性既不理解，更不重视，所以只搞表面工程，甚至为完成指标胡干乱干。与娄烦县的形式主义不同，另一种“变了味儿”的“厕所革命”也值得警惕，有的地方在农村花巨资修建所谓的“五星级”厕所，这种华而不实的做法其实是浪费公共财政，同样也是要不得的。尽力而为、量力而行，才是农村“厕所革命”的应有姿态。

对农村而言，物质文明看厨房，精神文明看茅房。因此各地都应对流于形式的农村“厕所革命”说“不”。相关部门在检查验收这方面工作时，不能只听汇报、看看台账，也不能仅仅走访下级安排好的检查验收点，而是要普遍性地详查实情、细听民意，对弄虚作假者予以严肃追责。同时要多渠道筹集、充分保障改厕资金，尽量让农民少花钱甚至不花钱就用上无害化卫生厕所，比如鼓励农户以材料或出工等形式参与。

只有思想上重视，行动上因地制宜，办法上群策群力，农村“厕所革命”才能见实效，受农民欢迎，助乡村振兴。