副院长被指性侵女大学生，公安部门已介入

南昌大学是江西省唯一一所211高校，该校国学院副院长性侵女大学生事件成为近期舆论热点。目前涉事国学院副院长已被学校免职，国学院院长被一同免职，此外，当地公安部门也已介入调查。

事发后，江西省妇联及时关注，并表示坚决反对和声讨各种侵害女性权益的行为。中国妇女报·中国女网记者在梳理此次网络舆情后发现，绝大多数网友对女大学生抱以同情，对涉事副院长给予谴责，但也有部分网友持有对女性的固有偏见，质疑女大学生的行为。

□ 中国妇女报·中国女网记者 刘旭

网曝女大学生被副院长性侵

12月19日下午，网友“喝咖啡的猫11”在微博上分别@中国妇女报、@江西省妇联等，称南昌大学国学院副院长周某性侵女学生。

微博称，小柔（化名）是南昌大学国学院毕业的一名女学生。小柔描述，周某在校内创建了“师门”，“师门”中大部分都是女学生。周某会用各种名义（如开车接送女学生上下学、请女学生吃饭、帮助女学生私下辅导等）接触长相漂亮的女生，诱使其加入“师门”。而后，开始对“师门”内的女生实施“套路”，如让“女弟子”给他点外卖、午休后去办公室叫他起床、帮他按摩等，一面宣扬自己德行高尚、一面讲述自己的风流过往。

微博称，小柔就是被“套路”的女生之一，但令她没有想到的是，她曾经爱戴的师傅周某，在2016年的某天中午对她“表白”了，而后便强行搂抱亲吻，在语言胁迫、肢体威胁之下实施猥亵。小柔称，由于长期对老师的遵从和周某的语言恐吓（如可以影响毕业、亲属系黑社会头目），她惊慌失措下不敢报案，而周某利用她的心理，进一步对其多次实施性侵，时间持续七个月之久。

微博中还称，直至毕业后，小柔出现了严重的创伤应激反应，痛不欲生，并多次试图轻生，而后经心理辅导师长期的创伤治疗后，才敢站出来发声、揭露此事。

据小柔描述，此事发生之后，小柔曾试图与南昌大学国学院院长程某举报此事，然而程某在了解事态后，非但没有帮助小柔处理此事，反而要小柔顾及国学院名誉，要小柔平息此事。

12月20日，网友“喝咖啡的猫11”再次在微博上发文，称又有一位女生小林（化名）遭周某猥亵。 微博还称，小柔、小林均已将此事报案给公安机关、纪委处理。目前，仍有许多受害女学生在陆续投稿举报，望广大网友继续关注。

事件引发多方关注，院长副院长均被免职

针对女大学生举报，南昌大学新闻中心官方微博连续发布多条消息，在20日晚间发布的消息中，公布了学校的处理结果：免去程水金国学研究院院长职务、免去周斌国学研究院副院长职务，暂停周斌的一切教学科研工作。这一结果也明确了女大学生举报中涉及的周某和程某的具体信息。而据了解，在南昌大学公布处理结果之前，周斌在接受有关媒体采访时否认了性侵一事。

南昌市公安局官方微博也在随后发布通报：2017年12月19日下午18时许，我局红谷滩分局接到张某（女、22岁，南昌大学2017届本科毕业生）、谢某（女、27岁，南昌大学2015年研究生毕业）报案，共同指认在校学习期间，曾被南昌大学某学院副院长周某利用职务之便，多次猥亵、性侵。 警方受理报案后高度重视，已成立调查组，正在开展调查取证工作。

事情在网络上曝出后，江西省妇联及时关注，并第一时间向南昌大学了解具体情况。江西省妇联权益部负责人表示，妇联组织致力于维护包括女大学生在内的广大女性的合法权益，坚决反对和声讨各种侵害女性权益的行为。在这起事件中，妇联组织愿意为当事女生提供心理援助和法律援助。

而在南昌大学公布处理结果后，网友“喝咖啡的猫11”在微博上表示，小柔与小林两位该事件当事人均表态，诉求已经完成了，感谢母校，在如此短的时间里处理此事。 她们表示，之前对母校的态度确实有许多误解，而母校对受害人认真负责的态度让她们深受感动。 并特此声明对母校的感谢，同时声明各大媒体，此事既已有果，请勿继续以新闻采访为由，打扰此事相关人等。

师生本就不对等，质疑是对女性有偏见

“大学师生之间本身就存在不对等关系”，21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受有关媒体采访时表示，若教师利用手中职权、机会和身份的不平等对学生实施性侵犯，相对弱势的学生一方由于在升学等事关自身发展的问题上受制于老师，加上对前途和“面子”的担心，往往很难发声为自己维权。

“不能把法律的底线要求作为师德要求，把师德和法律混为一谈。”熊丙奇还认为，要遏制性骚扰、性侵问题，首先必须严禁师生恋，划清教育底线，其次，必须将性骚扰、性侵纳入法律程序处理。

在此次副院长性侵女大学生事件中，绝大多数网友对女大学生抱以同情，并对她们能够勇敢站出来举报加以肯定。网友@miniJanena的评论比较有代表性：学姐加油，早日走出伤痛。一个女生，尤其在这个对女性有偏见的社会，敢于发声，就已经是很优秀啦，希望学校以后仍是一片净土，仍是学姐们心中永远的母校。

但也有网友质疑举报的女大学生，有网友竟称，一个巴掌拍不响，女学生难道没有错，那么多学生就骚扰你了？更有网友质疑受害人为什么忍受了长达七个月性侵后才站出来检举？对这种典型的“受害人有罪论”，不少网友进行了针锋相对的驳斥。

而一些媒体人和舆情应对方面的专业人士则对南昌大学这次的快速反应给予了肯定，认为南昌大学及时切割“负资产、负能量”，快速将国学院院长、副院长免职，在取得女大学生认可的同时也让公众看见了学校“严肃处理，绝不姑息”的决心。一位网友就表示：讲真，这处理速度不服气不行，没见过哪个上热搜的相同类型事件处理速度比这件事快的，虽然感觉事件本身对学校的声誉有些影响，但是后续一系列动作多多少少是挽回了一些。