中国妇女报数字报纸

2017年12月13星期三
国内统一刊号:CN11-0003

中国妇女报女报视点 满足家庭“托育期待”需共同发力 “神药”难替手术 合理用药应成社会共识 打击“队托儿”式欺诈重在定性 快递“亿件时代”治理更须跟上

按日期检索

12 2013
上个月
下个月

中国妇女报

电子报刊阅读器
我给版面打分

1分   2分   3分   4分   5分  

本版得分:5.0参与评分人数:1

新闻排行榜
版权声明
《中国妇女报》(电子版)的一切内容(包括但不限于文字、图片、PDF、图表、标志、标识、商标、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准以及为读者提供的任何信息)仅供中国妇女报网读者阅读、学习研究使用,未经中国妇女报及/或相关权利人书面授权,任何单位及个人不得将《中国妇女报》(电子版)所登载、发布的内容用于商业性目的,包括但不限于转载、复制、发行、制作光盘、数据库、触摸展示等行为方式,或将之在非本站所属的服务器上作镜像。否则,中国妇女报将采取包括但不限于网上公示、向有关部门举报、诉讼等一切合法手段,追究侵权者的法律责任。
正在加载广告……
放大 缩小 默认

打击“队托儿”式欺诈重在定性

□ 堂吉伟德

8月至11月,记者调查发现,“雇托儿”的不只是街边小吃店,IT发布会、快闪店、金融讲座甚至英语培训行业都充斥着“托儿”的身影。北京的“排队市场”已经形成了一条从“队托儿”“带队”、营销公司到客户的灰色产业链。(12月12日《新京报》)

看病有医托,吃饭有饭托,喝酒有酒托,这虽然是戏谑之语,但足以说明此种现象的严重性。明明无人问津,但通过雇“队托儿”可以营造销售火爆的假象,形成消费误导。正常健康的市场,应该对“队托儿”现象采取零容忍的态度,一旦露头就给予重击,若是放任自流,容易导致劣币驱逐良币。如果每个商家都“雇托儿”烘衬,这种对诚信的践踏会危及整个市场的健康,甚至成为难以根治的社会顽疾。

“队托儿”的性质与电商平台刷单异曲同工,掩盖和屏蔽了真实情况,形成了事实上的欺诈,无论是商业道德,还是法律界定,都属于不正当竞争行为。现实中,一些领域和行业“雇托儿”现象泛滥成灾,到了不得不治的地步。之前,还只限于小商小贩,操作手法也相当拙劣,不过这一潜规则已有向全领域渗透之势,包括一些知名的企业也赫然在“雇托儿”之列。而具体手法也呈现出专业化、产业化和规模化的态势。

究其原因有二:一是“托儿”式欺诈可以在短期内达到牟利的目的。相比于按部就班的营销,这种手法更立竿见影,能在竞争中占据先机。二是社会上还没有形成“托儿”现象是欺诈和不当竞争的社会共识,无论是法律规定还是具体操作都存在缺位,治理力度还有待加强。

从既有的情况看,在打击“托儿”现象上,存在着主体不明确的问题。以饱受公众诟病的医托为例,通常情况下只是对“托儿”进行必要的限制,却未能追溯利益关联方。再以“队托儿”为例,若不能从利益关联的角度去研判,采取具有针对性的打击措施,很难对其起到震慑与警示作用。

因此,对于“队托儿”现象,既要明确其属于欺诈和不正当竞争行为,加大打击和处罚的力度,又要既打击排队的“托儿”,也处罚组织者和策划者,尤其是存在直接利益关系的商家。

对于雇“托儿”排队行为的违法性,在《反不正当竞争法》《广告法》和《消费者权益保护法》等法律条文中都可以找到法理依据,界定并作出处罚并不困难。难在对其危害性的认识不足,治理手段相对滞后,调查取证也存在一定的难度。当务之急,诚如专家所言,相关部门应将之视为恶意竞争、欺诈消费者、扰乱正常商业秩序的行为,分清性质并作出明确的结论,打击才能“师出有名”。

放大 缩小 默认
关于我们 | 联系我们 | 在线投稿 | 手机触屏版
主办单位:中国妇女报社 版权所有:中国妇女报网 2014 COPYRIGHT
备案号:京icp备05037313号