应警惕舆论对个案的放大损害女性形象

面对汹涌的舆情，有一点值得注意，即舆论对“隐孕”和“骗婚”个案的放大，严重损害了女性群体的形象，在一定程度上加剧了厌女心理。对此，我们应该保持警惕，避免以个体替代整体、将个例推导为普遍的欠理性欠客观的评判。

□ 中国妇女报·中国女网评论员 莫兰

近段时间，两则与女性有关的社会热点新闻在网上引发大面积舆论潮，至今余波未了。值得关注的是，二者皆为负面新闻，其中一则为宁波市女职工“隐孕”事件，另一则是程序员苏茂享自杀并指责前妻“骗婚、勒索”事件。尽管这只是两起极端个案，不能以偏概全，但仍然极大地影响和伤害了女性群体的形象，毕竟前者涉及女性的职场形象、职业道德、个人诚信问题，后者关乎女性在婚姻、家庭领域的道德和操守——职场、婚姻、家庭，几乎涵盖了社会生活的大部分领域。

这两起事件的背后，折射出当事女性的三观出现了严重偏差。尽管“隐孕”入职可能事出有因，但休完产假后便辞职的做法确实欠妥，影响用人单位聘用女职工的积极性，也伤害了其他女性的利益。而苏茂享的前妻骗婚和索要巨额钱财引发当事人自杀，影响非常恶劣，这种希望不劳而获、企图通过恋爱和婚姻攫取财富的行为引发激烈声讨。究其根源，在于她们欠缺自尊、自信、自立、自强的“四自”精神，其所作所为有违公序良俗，对主流价值观造成了剧烈冲击，甚至涉嫌触犯法律，因而受到了社会舆论的强烈谴责。

面对汹涌的舆情，有一点值得注意，即舆论对“隐孕”和“骗婚”个案的放大，严重损害了女性群体的形象，在一定程度上加剧了厌女心理。对此，我们应该保持警惕，避免以个体替代整体、将个例推导为普遍的欠理性欠客观的评判。同时，我们也反对媒体在报道事件时使用“毒妻”“恶妇”等带有歧视性和污名化的用词，给涉事女性贴上标签，即使当事人违法，其人格尊严也应该得到尊重。

但是，对于少数女性背离职业道德，欠缺职业精神，或者在恋爱、婚姻中通过不法手段谋取财富的此类行为，我们应该坚决反对，该承担道德责任的承担道德责任，该承担法律责任的承担法律责任，决不能姑息。尽管这并非普遍现象，但也应该由此反思：面对纷繁复杂、价值观念多元的世界，应该如何把稳人生观、价值观、婚恋观？

正如有句英文谚语所言，“只有灵魂过了铁，人格才足够刚强。”多年来全国妇联所提倡的“四自”精神，乃女性的立身之本、发展之源，正是灵魂之铁。无论时代如何变迁，女性都应该努力践行“四自”精神，将其融入血液中，铸进灵魂里。当女性真正将“四自”精神贯彻在人生的方方面面，才能成长为具有独立人格的人，在各个领域迸发出耀眼光彩。