粉色的性别气质变迁及其他

颜色的性别属性也并非天生，也是后天形成的。某些专属其实不过是一种误解，就像对于粉色的女性专属崇拜。

去除性别、年龄等等成规，不应当仅仅成为时尚界的新潮流，也应当成为社会观念的新潮流。因为没有人愿意“倚老卖老”，也没有人愿意一生被有限的几种色彩所限制，不管是在衣饰着装方面，还是在其他更广阔的社会场域。

■ 舟子

据报道，粉色正回归中性化。在色彩心理学上，代表沉稳、理想的蓝色，被认为是男性的；代表优雅、神秘的紫色总被认为是女性的。而粉色则被认为是可爱的、浪漫的、专属于少女的颜色。但色彩界被误解最深的非它莫属：在历史上，粉色也曾是一个具有男子气概的色彩。彼时，人们认为粉色更加接近于强烈有力的、具有男性气质的红色，而柔和恬静的蓝色则属于女孩。有的宫廷画家笔下的小王子穿的是粉色。到了洛可可时代，粉红色甚至成了礼拜仪式的色彩。粉色不像今天存在如此明确的性别分界。

粉色是如何转变了性别属性的？据马里兰大学历史学家乔·鲍里蒂（Bob B. Paoletti）说，是在20世纪40年代，一些成衣制造商和百货公司为了让衣服卖得更多，兄妹、姐弟之间的衣服不能互穿，纷纷立下颜色的性别“规矩”。男孩子要穿蓝色，女孩子要穿粉色。这个规定在这场漫长的性别竞争中成了最后赢家。与此同时，美国女性解放运动蓬勃发展，很多女性主义者穿上了原本彰显男性气质的粉色衣服。于是，粉色就大张旗鼓地进军女装成衣市场。在商家的营销广告中，粉色的女性属性也得到不断强化，最后成为女性的代表色。始料未及的是，近来，粉色又渐渐以中性的身份回归到时尚圈，成为男士潮流的新贵。

被今人奉为女性专属色的粉色原来经历了如此迂回的历史变迁，看来，如同“女人不是生成的，而是后天形成的”，颜色的性别属性也并非天生，也是后天形成的。“夏虫不可语冰”，如果只是囿于时下，会以为粉色非女性莫属，好在粉色的相关历史变迁足够长久，也有历史学家予以了研究，让人能一窥粉色的真面目，也一改对于粉色的性别定式。这有什么好处呢？对于时尚人士来说，好处就是：男士也可以穿着粉色去上班，和传统的清一色黑白配西装相比，这一新搭配能让你在职场上格外出众，而且依然帅气好看。有的设计名师甚至认为：男装和女装理所应当地在同一个系列里展示，而不应该分男装和女装。而Zara早在2016年就推出了无性别运动系列。粉色不再是女性专属，挑战了对女性气质的界定，也挑战了男性不能穿粉色的刻板印象。时尚界这一挑战性别传统定义的“性别流动”潮，带来一个启示：某些专属其实不过是一种误解，就像对于粉色的女性专属崇拜。

一个人不可能经历那么漫长的历史，但对于颜色在时间里的变迁，我也是有所体会的：上学之前，发现男女孩子的衣服色彩是截然不同的，女孩的鲜亮，男孩的素色，一个男孩穿件花衣服，那简直就是不可能出现的事，定要被笑掉大牙！可上学之后，发现男体育老师和男同学的运动服就可以是鲜艳的颜色，大红大绿都有，而没有人觉得这有什么可笑。同样的颜色，为何家常衣服，男女不能“混穿”，而在运动服上则无此泾渭分明呢？我后来的解释是：家常服诞生于更古远的传统社会，所以，性别定式分明；运动服相形之下兴盛于现代，人们的性别定式已经没有那么顽固，所以见“怪”不怪。而且，也许，运动服甫一推广开来时，在性别上，就是颜色“混搭”的。从来如此，并不必然正确，但往往能收到先声夺人之效，以为是“天生”如此，不认同的阻力便也小了很多。

在时尚之外，关于“专属”其实还有很多类似误解。比如，关于年龄。据报道，澳大利亚悉尼42岁的单身妈妈金斯利(Leah Kingsley)从小热爱体操运动，11岁时，因为疾病，不得不终止了训练。18个月前，看到两个人在做体操动作，又点燃了她对体操的热情。30年后，身为两个孩子母亲的她重新参加体操训练。没想到，这一决定给她带来了一份新职业——健身教练，并成为网络名人。面对曾经的梦想，在体操这一相当需要体能和柔韧性的项目上，她用自己的亲历证明：“年纪大了，你依然能行！”

事实证明，实现梦想与年龄的关系没有那么严苛。心理学家艾伦·朗格教授说，“衰老是一个被灌输的概念。”“老年人的虚弱、无助、多病，常常是一种习得性无助，而不是必然的生理过程。”据报道，关于衰老的很多思维定式是经不起推敲的。脑神经科学的证据显示，一半以上的老年人，其大脑活跃程度与20多岁的年轻人并没有区别。在短期记忆力、抽象推理能力以及信息处理速度等方面的能力都不应差于年轻人。那么，到底是什么抑制了他们真实的潜能?很多心理实验证实，人衰老的速度与环境暗示很有关系。比如，社会经常规定了什么样的年龄应该穿什么样的衣服，否则就是为老不尊。

所以，去除性别、年龄等等成规，不应当仅仅成为时尚界的新潮流，也应当成为社会观念的新潮流。因为没有人愿意“倚老卖老”，也没有人愿意一生被有限的几种色彩所限制，不管是在衣饰着装方面，还是在其他更广阔的社会场域。