仅靠恢复地名找不回乡愁

□ 王长路

一场恢复古地名的风潮，不知会不会在未来一段时间逐渐流行，一如若干年前，一些地方对古称的抛弃。至少，被呼吁改回“徽州”古称的黄山市已经回应舆论：“将深入调研，尽早提出建议。”

当初将古名改得不孚众望固然不妥，但仅仅依靠名称的变幻，就能让已渐渐难寻的乡愁回来吗？恐怕也不太现实。譬如，即便将“北京”改回“北平”，许多承载着这座古都市井记忆的四合院、胡同儿也早已烟消云散，对许多老北京而言，乡愁早被埋在记忆深处，无法在现实中找到注脚。

地名复古风渐起，实为对当初改名冲动的质疑。安徽徽州改为黄山、湖南大庸改为张家界、四川南坪改为九寨沟、云南思茅改为普洱等，明眼人都清楚，个中原因无外乎在经济利益的驱动下，一定要让原本内涵丰富的地名变得能直接“望得见山、看得见水”，似乎只有如此才能有知名度。依此逻辑，巴黎得改成“埃菲尔铁塔市”、伦敦得改成“塔桥市”，北京或许就得改成“故宫市”了。

只有清楚了那种种“拍脑袋”的逻辑，才能清楚，改名不是重点，地域文化能够真正长存，才可让游子心中的乡愁涌起时，能“悲歌可以当泣，远望可以当归”。

不然，哪怕最终找回了地名，乡愁也依然无处可寻。