保存“记忆”的痕迹是城市化不可或缺的使命

□ 吴学安

中央城市工作会议12月20日至21日在北京举行。会议提出，要加强对城市的空间立体性、平面协调性、风貌整体性、文脉延续性等方面的规划和管控，留住城市特有的地域环境、文化特色、建筑风格等“基因”（12月23日中国新闻网）。

一座城市，总有一个地方可以代表它的气质和内涵，可以诉说它的沧桑及辉煌。然而，在古城再造重建过程中，大拆大建往往断了文化脉络的通道，失去对城市文化内核的把握。国家文物局此前公布的数据显示，近30年来，中国4万多处不可移动文物中，有一半以上毁于各类建设活动。

或许，在一些城市管理者眼里，不破不立，大破大立，方能体现城市建设与开发的“大手笔”。而在当前城市建设与开发过程中，是传承还是断裂？这是一个需要认真思考的问题。

“乡愁”，这个词汇通常徜徉在文学作品里。如今令人惊喜地出现在了政府的施政蓝图中。前不久闭幕的中央城镇化工作会议提出，“城镇建设要让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁。”然而怎样才能让这一座座城市成为所有人念兹在兹的“乡愁”，确实考验着各地执政者的智慧、胸怀和良心。

伴随着城市大拆大建，城市人还能看到多少儿时的建筑？上了年纪的城里人还有几个能回到儿时居住的地方走一走，看一看。在汹涌澎湃的城市化大潮中，一方面，城市管理者总想给城市留下什么，重做规划，大肆拆旧建新，结果造出的新城“千城一面”。其实，无论多么杰出的规划师，设计出多么优秀的规划，如果将老城推倒重来，都是一个人在跟几十年甚至千百年来，成千上万的建设者在比才情，因为城市是一代代人建起来的，凝聚了各个时代不可复制的工艺、材料、文化；另一方面，认为一些老街区、老房子太破了，尤其是一些次新建筑，不如拆了重建，从头再来，殊不知，由此无疑斩断了人们对城市的记忆链条。

城市的发展，应该是在科学发展观指导之下的发展，并不只是简单的拆与建，投资者可以堆砌起一些不古不今的伪古董建筑，却无法堆砌起一个原汁原味的城市。城市留给人们的记忆不仅仅是新型建筑，传统建筑包括一些次新建筑同样也是城市记忆的一部分。

保护城市的整体环境，使城市也具有可读性，让后人能够读出它的历史，让城市的文化具有可持续性和传承性，才是今天城市管理者的使命。城市的历史遗存，是人类文明史中最有传承价值的物质符号，而那些能够留住市民记忆的城市文化遗存，同样也是城市记忆链条不可或缺的环节，理应得到很好地保护。