■ 胡杨
一个多年没有联系的朋友,通过校友录找到我。女人间聊天自然谈到孩子。
她说她终于可以松一口气了,因为孩子考取了市重点中学,口气中透着自豪。
问起我,得知我没有为孩子报培训班,她惊讶道:你也太不负责任了吧,小心耽误孩子的前途!
我已经不是第一次听到如此的责问了,有时我也怀疑自己,是不是太不负责了?
我坦言自己不是一个“全心全意”为孩子的家长。与大多数家长相比,我更愿意好好做自己,让孩子看。
记得童话大王郑渊洁在总结其为人父的经验时说:“为人父26年,最深刻的体会如下:闭上你的嘴,抬起你的腿,走你的人生路,演示给孩子看。合格父亲的标志:和自己较劲,不和孩子较劲。”
好的父母是“和自己较劲,不和孩子较劲”,这一点我很赞同。
读比尔·盖茨父亲的书《盖茨是这样培养的》,你会发现这本书中鲜有涉及所谓的“教育”,更多的是写盖茨父母的世界观、人生观、价值观及身体力行的事情。
说实在的,一口气看完这本书之后,会有点小小的失望。我相信所有想从老盖茨那里取经的父母,都会如此。因为整部书完全没有“教育”这回事。
但是这正印证了老子的观点:是以圣人处无为之事,行不言之教,万物作焉而不辞。生而不有,为而不恃,功成而弗居。夫唯弗居,是以不去。
意思是:因此圣人无为地处理事情,无言地实行教化。使万物生长而不发号施令;养育万物却不自己占有;施恩而不自视有恩;成就功业,却不居功自傲。正是不居功,因此才不会被遗忘。
真正的教育是根本忘记教育这件事情!这也是读《盖茨是这样培养的》一书失望之后的欣慰。
我相信盖茨的父母面对盖茨的成功,不会居功道:那都是我们教育得好!因为对于教育,他们实在没做什么,正是他们的“无为”造就了盖茨的“有为”。
写到这里我突然想起我家的君子兰。当北京的4月屋外还有料峭寒意的时候,家里的君子兰又开花了。我照样发一条“花报”信息给送花人老段。老段是我老公的大学同学。老段回短信说:谢谢你的精心照顾啊。
我说:我真的没有“精心照顾”,它竟然十年来年年如期开放!
大约是2001年我们喜迁新居的时候,老段送来了这盆花。说实在的,我真的不是好的养花人,基本上是想不起它,想起的时候就随便浇点水。可它在被人遗忘的阳台上默默地生长,每年三四月份都开出美丽的花。也只有那个时刻我开始检讨自己对它的怠慢。
后来想:也许正是我的怠慢(无为),成就了它长久的花开不败呢(有为)。
是我这个“君子懒”成就了君子兰,还是君子兰成就了我这个“君子懒”?这真的是一个有趣的问题。
由此联想到养育孩子的过程,是不是我们淡忘自己父母的角色,更能让孩子们发展出自己的“慧根”?
的确,我们在衡量一个人对另一个人是否有爱或爱有多深的时候,往往看对他们做了什么,而没有想到关于爱,其实更在于——你没有做什么。
这就是老子所说的“无为”。而无论是郑渊洁还是比尔·盖茨父母的教育经,都印证了老子的教导:处无为之事,行不言之教。这正是我们当代父母所或缺的。
老子告诉我们:“无为”之中存“有为”。比如父母在教育这件事情上的“无为”,其实成就的是孩子的“有为”。另外,对孩子的“无为”之中,其实蕴含着对自己的“有为”。这就是郑渊洁所说的跟自己“较劲”的过程。
观察一下我们身边的“啃老”族,他们大多有过于“有为”的父母,从小吃喝拉撒、前途未来都被父母“外包”了,孩子成了甩手一族,长大后他们不啃老啃什么呢?是父母的溺爱、过度保护和代为,让孩子成为一个“瘫痪”之人。