自首并不必从宽，得人心的正道之光

■ 新华社记者 白阳 罗沙 徐壮

“正道的光！照在了大地上！”一句源自歌曲《正义之道》的歌词，这两天被网友们频频打在了公屏上。

究其原因，是一起社会高度关注的案件于近日迎来重要进展，司法机关对被告人的判决大快人心。人们在微信评论、微博中热烈点赞。

2月2日，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，广西壮族自治区钦州市中级人民法院对“百香果女孩被害案”凶手杨光毅执行死刑。

这起案件的审理过程一波三折，引起激烈讨论。从一审死刑到二审改判死缓，再到最高法调卷审查作出再审决定，最终广西壮族自治区高级人民法院改判杨光毅死刑，这个纠偏的过程，也是正义伸张的过程。

本案的最大争议，是被告人的自首行为是否能够获得量刑上的从宽。

这里要给大家划个重点：虽然我国刑法对自首有“相对从宽”的规定，但并不意味着“自首必减”。

正如最高法复核认为，原审被告人杨光毅的犯罪动机卑劣，犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，危害后果特别严重，主观恶性深，人身危险性大。综合考虑杨光毅所犯罪行的性质、情节和对社会的危害程度，结合杨光毅的主观恶性、人身危险性和自首的具体情况，不足以对其从宽处罚。

俗话说，法理不外乎人情。一个活泼可爱的小女孩被残忍地伤害致死，既违国法，更逆人情，严重挑战伦理道德底线。“不从宽”的裁判体现了法律刚直不阿的一面——司法作为维护社会公平正义的最后一道防线，在符合法律程序的基础上，还要确保刑罚裁量公平适当、合乎情理。这不仅是对公民朴素正义观的有力肯定，也是对全社会法治信仰的坚决维护。

该案之所以判决“自首不从宽”，还因为社会影响恶劣、后果特别严重。违法犯罪的社会影响，是判决时比自首行为更加重要的考量。严肃的判决，维护的是整个社会的安定和谐——我们共享共守的秩序。

法治捍卫公序良俗，也向人们传递着良善的价值观。前不久党中央印发的《法治社会建设实施纲要（2020－2025年）》说得好：建设信仰法治、公平正义、保障权利、守法诚信、充满活力、和谐有序的社会主义法治社会，是增强人民群众获得感、幸福感、安全感的重要举措。

司法有力量、有温度、明是非，才能获得人们真诚的信仰，才能为长治久安奠定基石。

好的司法裁判是一场与民意的良性互动，如同一堂生动的普法课，培育着人们的法治精神。让我们用刑法达人罗翔老师的话共勉：

愿你我都成为点亮法治社会的“正道之光”。