持续性、经常性家庭暴力将被认定为虐待

民法典婚姻家庭编解释（一）将持续性、经常性的家庭暴力认定为虐待，能够明确民法典婚姻家庭编“虐待”的主要含义，并随着家庭暴力认定标准的降低，相应降低了“虐待”的认定标准，有利于更加全面地加强对弱势一方的保护力度

□ 中国妇女报·中国妇女网

记者 王春霞

12月30日，最高人民法院召开新闻发布会，发布了与民法典配套的第一批共7件新的司法解释，于2021年1月1日与民法典同步施行，其中包括最高法关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）。

最高人民法院副院长贺小荣介绍，本次婚姻家庭编司法解释修改制定中，我们主要考虑：一是促进婚姻家庭和谐稳定。注重引导树立良好的家教、家风，弘扬家庭美德，促进家庭文明建设。比如在反家庭暴力法明确规定家庭暴力的基础上，将持续性、经常性的家庭暴力认定为虐待，体现了对家庭暴力坚决说“不”的鲜明价值导向；

二是注重保护妇女、未成年人、老年人和残疾人的合法权益。比如进一步细化了在法定情形下变更无民事行为能力人的监护人，并由新的监护人代理其提起离婚诉讼的规定，依法保护无民事行为能力人的合法权益；再比如，在未成年子女抚养权纠纷中，贯彻最有利于未成年子女原则，尊重8周岁以上子女的真实意愿，删除原来10周岁的规定，等等；

三是注重体系协调。婚姻法回归民法体系是此次民法典编撰的重要成果，相应地，我们也对婚姻家庭编司法解释的具体规则设计进行了体系化整合。

按照民法典婚姻家庭编解释（一）的规定，持续性、经常性的家庭暴力，可以认定为民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条所称的“虐待”。

按照第一千零四十二条的规定，禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

按照第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚，其中包括实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员。

按照第一千零九十一条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，其中包括虐待、遗弃家庭成员等。

中华女子学院副教授但淑华告诉中国妇女报·中国妇女网记者，将持续性、经常性的家庭暴力认定为虐待，这一条来自原来婚姻法解释（一）的规定，此前的规定主要是为了界定家庭暴力概念，明确家庭暴力和虐待之间的关系。

2001年婚姻法司法解释（一）规定，家庭暴力，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。

2016年3月1日起正式施行的反家庭暴力法规定，本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

但淑华告诉记者，与婚姻法解释（一）相比，反家庭暴力法对家庭暴力的认定，只要求侵害行为，不要求伤害后果。此次民法典婚姻家庭编解释（一）将持续性、经常性的家庭暴力认定为虐待，能够明确民法典婚姻家庭编“虐待”的主要含义，并随着家庭暴力认定标准的降低，相应降低了“虐待”的认定标准，有利于更加全面地加强对弱势一方的保护力度。