穿着暴露不安全？这种性别观念落伍了

□ 中国妇女报·中国妇女网

评论员 刘天红

近日，广西大学“雨无声”网站在其“2020迎新专题”中对安全教育予以特别关注，并专门推出《女生安全攻略》，将女生“着装”一项放在首位，并在该项第一则提出“不要穿过分暴露的衣衫和裙子，不低胸、不露腰、不露背，防止产生诱惑。”攻略推出后，引发极大争议。

“开学第一课”，女生们却收到一份“不能穿着暴露，防止产生诱惑”的守则，实在令人啼笑皆非。该攻略共列出“着装”“住宿”“出行”“乘车”“兼职”“生人”“圈套”“遇险”“侵害”九项内容，“着装”问题赫然居首，看来是将女生“着装”视为重要的安全隐患。

女性往往被定位为审美客体，自古以来，“红颜祸水说”使得女性无辜背了很多锅。稍微思考一下就会发现，这一迷思完全站不住脚。很显然，使女生面临不安全风险的是潜在的施害者以及治安环境，而绝不是什么“穿着暴露”的问题。目前，已有研究表明，女生遭受性侵害与其穿着没有必然关系。

该攻略不从施害者一方找原因，却将女生遭受安全侵害的责任推向其本身，是典型的“责备受害者”的陈旧思维，这种思维不仅会忽视对施害者的惩罚，还会使得受害者面对社会舆论的二次伤害，产生羞耻与自责心态，引发更严重的后果。这也是近年来“责备受害者”思维误区受到越来越多关注和批评的原因。

进行安全教育，高校要做的远不止教导女生“保护好自己”那么简单。纵观《女生安全攻略》全篇会发现，该攻略整体而言都是在警告、教导女生应如何规避风险，我们不否认其出发点或许是好的，但这种舍本逐末的处理方式，只会为女生行为设置更多限制，而不能从根本上解决女生安全。

从广西大学相关负责人针对此事的回应来看，其尚未认识到该安全攻略存在落后性别观念的问题，却顾左右而言他，将其引向了校园文明礼仪问题。

固然，出入公共场所应穿戴整洁是公认的社会文明规范，但将女生穿着与“迷惑行为”“安全问题”相联系，着实暴露出刻板而陈腐的性别偏见。实际上，即便要求公共场所礼仪，也应根据实际情况做出具体规定，对“低胸、露腰、露背”是不是意味着“仪容不整”进行讨论，现代社会服装风格多样化，有些服装性感却未必不得体，而且着装要求也不能只针对女生。

《女生安全攻略》遭热议看似事小，折射的却是关于女性安全的大问题。解决女性安全问题，停留于限制女性、教导“女性要保护自己”，实际也是一种不愿意直面复杂问题、不愿花大力气改善外部环境的懒政行为。

截至9月2日12时，广西大学“雨无声”网站中《女生安全攻略》依然还在，广西大学尚未对其不妥之处进行修正，我们吁请广西大学校方重视这一问题。

我们期待，对女性安全问题的讨论回归本题，从源头治理，注重营造性别友好的社会环境、树立尊重女性的社会风气、建立更完善的反性骚扰机制，而不是以安全之名为女性设置更多限制。