战“疫”需科学知识更需科学精神

两会期间，提升防控能力、防止疫情反弹，进一步推动公共卫生体系建设成为焦点。本文作者提出，抗击疫情离不开科学指导，建设公共卫生体系应发扬科学精神：遵循“崇实、求是”的实证精神；以科学的理性精神制定抗疫决策，应对纷飞谣言；发扬创新进取、纠错臻美、平权多元、谦逊宽容的次生科学精神，彰显中国担当。

■ 庞晓光

两会期间，提升防控能力、防止疫情反弹，进一步推动公共卫生体系建设成为焦点。回顾过去的半年，疫情中，我们看到了广大医务工作者义无反顾、救死扶伤的崇高精神；看到了广大人民群众众志成城、守望相助的斗争精神；看到了来自世界各地的慷慨捐助、火速驰援的深厚情怀；更看到了党中央迅速部署，全国一盘棋的运筹帷幄。在所有这些抗击疫情的合力中，有一个最不能缺席的因素，那就是“科学精神”。习近平总书记反复强调科技支撑战胜疫情的重要性，形势越是复杂、任务越是艰巨、践行科学精神越能事半功倍。那么究竟什么是科学精神？它又如何成为这次抗疫的法宝？

抗疫应遵循“崇实、求是”的实证精神

科学精神的第一大支柱就是实证精神。所谓实证精神，简要地说就是崇实、求是。哲学家布罗诺乌斯基说过：“真理的检验是事实，圆滑的权术或者国家的理由在那里都不能成为哪怕一丁点自欺欺人行为的根据。”在新冠肺炎疫情发生早期，面对新中国成立以来传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的重大突发公共卫生事件，面对各种不确定因素，我们的认识需要一个过程，加之体制内的一些短板，出现了缺乏或无视科学精神的颟顸做法。

1月22日，党中央果断要求湖北省对人员外流实施全面严格管控，提出内防扩散、外防输出的明确要求，运用整体推进和重点突破相统一的辩证思维，立足各地特点和疫情形势科学施策，分区分级精准防控，制定差异化防控策略，方方面面渗透着科学的精神，贯穿着科学的原则。这次新冠肺炎疫情发生以后，呼吸病学专家钟南山院士为何成为全国人民心中的“定海神针”？这是因为他一切从实际出发，一切以事实为准绳。上海医疗专家组组长、华山医院感染科主任张文宏之所以能圈粉无数，最主要的还是他直言不讳，既讲我们防控的优势，也不讳言所存在的短板。当记者问及哪些药物对治疗新冠肺炎有效这个问题，张文宏毫不客气地说：“研究结果没有出来之前，所有的药物有没有效，仅仅是停留在医生的经验上面，这个时候我们对于它进行一个过度的宣传，可能都是不合适的。”在疫情吃紧的时候，尽管所有人都期待针对新冠肺炎的特效药，希望听到肯定的、内心期待的答案。但是张文宏这番不确定的答复却让人放心，让人踏实。这份踏实来自秉承科学精神的实事求是、客观审慎的科学态度，来自像钟南山、张文宏等这样敢于担当的一线专家。

以理性精神制定抗疫决策，应对纷飞谣言

科学的理性精神与实证精神可谓“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”。像实证精神一样，理性精神是科学精神的另一大支柱和根本要素。要认识事物的本质，离不开理性的逻辑和推理，客观判断、缜密思考、合理决策是理性思维的精髓。

在这场新冠肺炎疫情防控阻击战中，党中央层层部署处处彰显着科学的理性精神。比如，1月20日国家卫健委将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，这是对疫情的理性认知；随后，党中央审时度势、综合研判，运用科学方法制定疫情防控战略策略，如双线战役、四早、五倡导、六稳举措等，第一时间推出疫情防护公共指南等，用权威的专业知识为抗疫保驾护航。

在新媒体高速发展的今天，我们每天一睁眼就会面对来自方方面面形形色色的信息，也许也会无意之间卷入对某热议事件的评论中，当看到“谣言、误传、10万+、阴谋论、带节奏、剧情总反转，频繁被打脸”等这些吸睛字眼时，我们该如何面对？是人云亦云跟着感觉走，慢慢步入“乌合之众”行列，还是做一个审慎的、具有怀疑和批判精神的思考者？有人说，这是一个“后真相”（post-truth)时代，即煽动起的情感、强化的偏见、既有的价值和信念，比客观事实更能左右舆论的情况。这从疫情中人们连夜在寒风中排队抢购双黄连现象可见一斑。白岩松说，“从2003年我们抵抗SARS一直到现在17年时间过去了，这期间很多的事情都在进步，但是有一点是一点进步都没有，那就是谣言。”其实在某种程度上说，谣言恰恰是制造者与感性受众“合谋”的结果，因此，做一个审慎的、具有怀疑和批判精神的、客观公正的思考者就是切断谣言这个病毒的有力途径。哲学家黑格尔认为自由的思想一定是批判的，他的话在今天仍振聋发聩：“我不接受任何未经审查其前提的思想，无论它看起来多么理所当然。”当然，批判不等于叛逆，而是谨慎反思和超越创造；质疑不等于全盘否定，而是大胆假设和小心求证。尤其是在面临“新冠肺炎”疫情这种危及人类生命安全的大事件中，我们越是要保持理性心态，调整自己的认知，让一切都在理性的法庭面前为自己的存在辩护。

发扬次生的科学精神，彰显中国担当

除了科学精神的两大支柱——实证精神和理性精神——之外，一些次生的科学精神，如创新进取精神、纠错臻美精神、平权多元精神、谦逊宽容精神在这次新冠疫情中也都展现出来。西方一些国家在疫情初期妄自尊大、拖沓滞后，甚至罔顾事实，肆意将病毒污名化。他们对中国的傲慢与偏见，使他们错过了宝贵的窗口期。当形势突然反转，西方国家沦陷为疫情的新震中，一些舆论焦点不着力反思纠错，反却“失之己，反之人”，岂不迂乎？反观中国，正是本着平权多元、谦逊宽容、实事求是的科学精神，本着始终把人的生命安全放在第一位的人类情怀，毫无保留地同世卫组织和国际社会分享防控、治疗经验，积极开展抗疫国际合作，显示了一个负责任的大国兼济天下的世界情怀，彰显了全球抗疫的中国担当。

这场突如其来的疫情让我们在特定的时期、以特殊的方式及特别的样态，更加切实、更加深入地认识和领悟了科学的真谛和科学精神的深邃意蕴。我们亲眼看到，科学精神其实不仅仅停留在科学的象牙塔内部，它所展现的崇实尚理的品格、怀疑批判的取向，以及求真、向善、臻美的意趣，其实与人类社会渴求的最高理想和追求的终极目标是息息相通、珠联璧合的，也是每一个普通人能够了解、把握和实行的。我们有理由相信，经历了这场新冠疫情考验的中国和中国人，一定能够把科学精神变为自己的自觉意识乃至化为集体无意识。于是，科学化的中国和用科学精神武装起来的中国人必将以崭新的面貌显现于世人，巍然屹立在世界的东方。

（作者为中央财经大学副教授）