冲击 难题 启示

□ 新华社记者

1月30日，世界卫生组织宣布新冠病毒疫情构成“国际关注的突发公共卫生事件”，发出该组织最高级别警报。

报警百日，世界发生了未曾预料的变化。世人日益明白，面对共同之敌，人类是一个紧密的命运共同体，内斗生危，团结则胜。

世界遭遇冲击

百日来，全球既有秩序面临损害和挑战。

冲击之一，卫生防线承重压。

病毒凶猛，全球累计确诊病例呈指数级增长，医疗系统不堪重负。医护人员严重不足，个人防护装备、检测工具、重症监护设备成为各国争抢的稀缺资源。

冲击之二，经济秩序被破坏。

疫情严峻，多国被迫按下经济活动“暂停键”。国际货币基金组织表示，今年全球经济衰退已成定局。世界贸易组织总干事阿泽维多说，疫情引发的贸易波动幅度可能将与20世纪30年代大萧条时期相当。

冲击之三，人际交流被阻隔。

疫情期间，握手、贴面、拥抱等表达友好和感情的习惯不得不舍弃。在公共场所，有形的安全指示线将人与人隔开，无形的心理防线也让错身而过的人们彼此躲避。

冲击之四，治理能力受考验。

为控制疫情，多国宣布进入紧急状态，甚至采取“战时”措施。但党派之争、信任缺失、谣言纷乱，让防控措施的实际效果大打折扣。有国家因自身抗疫不力，试图“甩锅”他国，让抗疫形势更加恶化。

人类面临难题

针对新冠病毒的有效疫苗和特效药尚未出现，涉及病毒的众多流行病学问题仍无定论。科研人员为以上问题全力寻找答案时，更多难题呈现。

难题之一，要生命还是要生计？

一方面，多国限制非必要商业活动和个人出行，以减少人际感染风险。另一方面，相关措施严重抑制生产和消费，给民众生计带来压力。为重启经济，多国宣布“解封”计划，但“解封”后疫情是否会重回高点仍是未知。

难题之二，要封闭还是要开放？

疫情带来恐慌，一些国家重启“零和游戏”，强调“本国优先”。世贸组织数据显示，多个国家和地区针对医疗物资等采取贸易限制措施。世卫组织助理总干事任明辉指出，保障关键资源跨境流通，才能保障抗疫“生命线”。

难题之三，本土化还是全球化？

疫情下，个别国家以过度依赖全球产业链及几个主要枢纽不利于本国经济为由，要求企业回迁本土。然而，全球化红利带来普惠，已启动的全球布局让企业不愿也难以掉头。尽管遇到新的难题，继续实施全球化战略仍然是众多跨国企业的选择。

解局寻求启发

百日战“疫”，人类寻求新的启发和机遇。

启发之一，人类命运共同体理念更深入人心。

中国第一时间分享病毒基因序列，为研发病毒检测工具赢得时间；多支医疗专家组万里驰援，为挽救生命甘冒风险；科研工作者群策群力，共同努力寻找有效治疗方法……大疫当前，越来越多的人认识到，世界是一个命运共同体。

启发之二，数字化技术应用将提速。

疫情期间，信息通信技术服务获得“意外收获”。居家隔离，使远程办公、在线教育软件使用频率大增；电商平台愈加走俏；远程诊疗代替上门诊疗服务；数字娱乐、物联网等也获发展契机。这些都显示，数字化技术应用未来将提速。

启发之三，全球化需更具韧性。

疫情不仅引发对于如何提高产业链抗风险能力的思考，也将促成全球化朝着更具韧性的方向发展。未来，跨国企业或将思考供应链、供应渠道多样化，在供应链中引入更多参与方。

启发之四，多边治理重要性更加凸显。

疫情暴发后，二十国集团在全球危机应对和经济治理方面发挥重要平台作用；世卫组织在领导和协调全球抗疫中发挥重要作用；疫情推动多个专门领域的国际组织展开密切合作……疫情面前，多边治理重要性更加凸显。

在人类命运共同体理念深入人心的时代，世界人民只要团结协作，努力奋斗，必将携手走出新冠疫情的危机和困局，迎接更美好的未来。

（执笔记者：凌馨；参与记者：陈俊侠 刘芳 杜洋 聂晓阳 刘曲 桂涛）