● 整治地名行为应在充分尊重法律的前提下,什么样的地名需要改,什么样的地名不需要改,当地政府出台政策、行使职责必须在法律规定的范围内,如果让大家有了“太任性”的印象,必然会招致“乱作为”的诟病
□ 中国妇女报·中国女网评论员 张明芳
近期,海南、广东、浙江、山东等全国多地,正在全面开展清理整治不规范地名工作,对居民区、大型建筑物和道路、街巷等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不规范地名,进行规范化、标准化处理。此举引发网友热议,对此,有的网友表示支持,也有网友认为当地政府在城市治理中“一刀切”“矫枉过正”。
“大、洋、怪、重”的地名确实让人听着别扭,读着绕口。有些地名也因为重复而导致不必要的麻烦,地方政府出台政策好好整治不靠谱地名确有必要。
当然,整治地名行为应在充分尊重法律的前提下,什么样的地名需要改,什么样的地名不需要改,当地政府出台政策、行使职责必须在法律规定的范围内,如果让大家有了“太任性”的印象,必然会招致“乱作为”的诟病。
除此之外,地方政策的出台还要充分考量社会反应,学会倾听来自民间的声音。其实,招致网民诸如“改就改吧,你们开心就好,反正我们说了也不算”的吐槽,恰恰凸显了一些地方在出台公共政策时的不足。
比如一些小区名听起来有“大、洋、怪、重”的嫌疑,但是使用年限又很长了,改还是不改,怎么改?如果只是运用行政手段简单粗暴地换个名字其实很容易,但是居民认不认可就难说了。叫了很多年的小区再强行改过来,很可能造成居民的不习惯,给生活带来不便。
规范地名的难点,除了约定俗成、历史原因等因素,还在于除了“重”比较容易认定外,对于“大、洋、怪”,没有明确的界定标准,要达成共识并不容易。很容易陷入“公说公有理,婆说婆有理”的怪圈。
此外,对于已有地名的修改还会产生一定的社会成本,比如地图是否需要重新印刷,对居民身份证、房产证等与群众息息相关的证件是否有影响等现实问题,就需要相关部门在出台政策的同时予以充分考量并出台配套措施。
因此,无论是对于一些地方正在制订的法规政策,还是多地开展的规范地名行动,只有在尊重法律的前提下,依照法定程序出台,遵循公开透明的程序设计,充分考量民意,才会让争议更少,理解更多。