快递运毒，快递员是否构成共犯？

■ 周欣月

快递在给我们的经济生活带来诸多便利的同时，也引发了快递丢失损毁、个人信息泄露、快递车辆造成交通事故、快递员人身损害、快递运毒等诸多社会及法律问题。下面笔者将结合具体案例对与“快递”相关的法律问题进行分析。

我的快递丢了，如何赔偿？

畅先生经营一家手机店，其通过快递的方式向客户邮寄交付手机。在快递显示签收后，却遭到客户投诉反映未收到快递。经证实，快递公司将邮件遗失，随后畅先生起诉到法院要求快递公司赔偿手机价款15000元；石女士也遭遇了丢件事件，朋友邮寄给她的“苹果7”手机在未签收的情况下显示已经签收，几经查找无果。

前述案件经法院审理查明，畅先生因未保价，在七倍运费限额内赔偿其损失，畅先生最终获赔154元。而石女士的朋友在邮寄快递时，花费30元进行保价，保价价值为6000元。因这一行为，最终石女士获赔保价价值6000元。

□ 法官提示

我国2018年颁布的快递暂行条例明确规定，快递包裹必须由收件人当面验收，放置代收点应提前征得收件人同意。当前快递收发方式越发多样，代收点、无人收递设备等都存在丢件的风险，消费者对代收快递应尽到必要的注意义务，以减少、避免快递包裹丢失以及后续的不必要纠纷。

快递暂行条例也确认了快递保价业务的合法地位。快递公司在寄件人填写快递运单前，应当提醒其阅读快递服务合同条款、遵守禁止寄递和限制寄递物品的有关规定，告知相关保价规则和保险服务项目。因保价条款为快递公司提供的减轻其赔偿责任的格式条款，为合同中的免责条款，因此，未尽到合理提示义务，根据合同法的规定，该保价条款可能被认定为无效条款。

合同法第三百一十二条规定：货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。因此，被认定为无效条款的保价条款，在司法判例中常以货物的实际价值进行赔偿。

在这里提醒各位消费者，邮寄快递时，用户可以根据邮寄物品的价值决定是否进行保价。一旦发生争议，保价物品的赔偿数额可为司法审判提供有力的裁判依据。

与快递派送车辆发生交通事故，我该向谁索赔？

甲快递公司快递员孔某驾驶无号牌电动三轮车（上标记甲快递公司字样）与行人李某发生交通事故，造成李某受伤，经交通部门认定孔某承担本次事故的全部责任。李某诉至法院请求甲公司赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用。甲快递公司以其未与孔某签订劳动合同为由拒绝承担赔偿责任。

前述案件经审理法院认定，孔某系在执行工作任务时发生的交通事故，应由用人单位甲公司承担侵权赔偿责任，故最终判令由甲公司赔偿李某各项费用。

□ 法官提示

侵权责任法第三十四条第一款规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。快递员工作环境的特殊性是快递车辆事故频发的主要原因，那么快递员在派送快递的过程中发生交通事故，是否属于 “执行工作任务”的行为通常是案件争议焦点所在。

由于快递员流动性大、部分快递公司管理不规范等原因，实践中经常发生未签订劳动合同的情况。但是统一车辆标识、统一工装等对外标示均构成快递员属于快递公司职员的普遍共识，可以据此认定双方存在劳动关系。因此快递公司应对快递员在执行工作任务时发生的损害承担侵权责任。

快递员打人责任如何承担？

王女士网购的商品经某快递公司承运，在未设定代收点也未实际签收的情况下显示成功签收。王女士向快递公司投诉快递员，却不料被快递员上门殴打，致使其多处受伤。

□ 法官提示

我国侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。快递员殴打王女士并非公司授权其的工作内容，其在职务之便出手伤人的行为并非职务行为，对此快递公司不存在共同过错，因此快递公司不承担赔偿责任，由快递员承担赔偿责任。

快递运毒，快递员是否构成共犯？

于某在邮寄快递时，将毒品和其他物品一同包装，因快递员很少验货，利用这一漏洞蒙混过关，多次利用同城快递运输销售毒品。在另一起快递运毒案中，苗某交代，其曾利用药盒和饭盒包装毒品，逃脱快递员的检查，利用“闪送”向买家邮寄毒品。

北京市朝阳人民法院调研结果显示，当前涉毒案件呈现“快递化”，2017年涉毒犯罪中利用快递实施犯罪的案件数量猛增至18件，增幅达3.5倍。犯罪分子利用快递代收点、无人收递快递设备等进行毒品运输买卖，一来避免使用真实收发地址，二来避免与快递员直接接触，暴露运毒行为。

□ 法官提示

我国刑法第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

快递运毒案件涉及刑事犯罪，可能触及贩卖毒品罪、运输毒品罪、非法持有毒品罪等罪行。在上述两起案件中，犯罪嫌疑人均采取隐秘方式逃避快递员的验视，快递员在不知情的情况下运送含有毒品的快递，根据法律规定，快递员不构成共犯。但是，在快递收取和送达的过程中，快递员明知其运送的物品为毒品，仍然进行运送，则与犯罪行为人构成共同犯罪。

快递行业是服务业，承担着一部分惠及民生的社会责任。快递运毒案猛增反映出当前我国快递行业的终端操作和管理尚需进一步完善。首先，快递公司应当严格贯彻落实快递实名制的要求，对寄件人身份进行查验，并登记身份信息，寄件人拒绝提供身份信息或者提供身份信息不实的，不得收寄，力求做到人证一致，人件统一；其次，在收取顾客需要邮寄的物品时，快递员应当对物品进行认真验视，必要时应当增加安检设备，对存在疑问的物品要求顾客进行说明，或者委托第三方企业对快件进行安全检查。

（作者单位：北京市朝阳区人民法院双桥法庭）