公共浴池不妨设“第三更衣室”

□ 苑广阔

近日，一篇题为《望京某健身中心，多大的男孩不适合带进女浴室？》的帖子引发热议。发帖人是名女性，她在帖子中提到，自己健身完想去冲澡，看到一对母子在一起沐浴，小男孩起码有六七岁的样子，孩子一边洗一边还问妈妈：“她们都是男孩子吗？”深感不适的发帖人随后向健身房的工作人员反映了此事。工作人员回答说，6岁以下的孩子可以带进女浴室。（7月17日《北京晚报》）

最近一段时间，引起公众广泛争议的类似事件已经不是第一次发生。有的发生在健身中心，有的发生在公共浴池，有的发生在水上乐园，基本都是女顾客带领小男孩进入女性更衣室，引起其他女性顾客的不满。

有支持者认为，我们应该多些理解与宽容，毕竟在只有妈妈带孩子的情况下，如果把孩子留在外面，导致走失或被拐走，那问题可就严重了。但这种观点却没有得到多数人的认同。专家学者也表示，对于已经具备性别意识的孩子，禁止带领进入异性浴室、更衣室，这不仅是对其他人的尊重，同时也是对孩子的一种保护。

与此同时，一个特别的现象也值得注意，那就是在这些引起争议的事件中，基本都是男童进了女更衣室，极少有父亲带领女童进入男更衣室的，这说明什么？除了说明妈妈带孩子更多之外，还说明绝大多数家长认识到带女童进入男更衣室是不妥当的，会给孩子带来伤害，而换成男童进入女更衣室，似乎就伤害不到男童。

这种想法是错误的，此举会给正处于性萌芽状态的孩子造成误导，模糊了他们的性别意识，还可能让他们在逐渐长大的过程中遭遇性侵害而不自知。而这种影响是不分男童女童的，即便是男童，也有可能成为性犯罪的受害者。

对于这样的争议，健身房、公共浴室、水上乐园的经营管理者态度也不一而足，有的规定超过几岁的男童不能进入女浴室、女更衣室，有的则不看年龄，只看性别。但正如一些支持者所说，万一孩子丢了怎么办？所以对于这个问题，需要寻求更加稳妥的解决办法。

在笔者看来，设立“第三更衣室”“第三浴室”是一个可以考虑的方向。经营管理者可以另外开辟设立单独的淋浴间或更衣室，避开其他顾客，专门供有需要的顾客使用。这样一来，孩子丢失的风险没有了，其他顾客的隐私权也得到了有效保护，也有助于维护儿童的身心健康。很多时候，只要一点小小的改变，就能解决大问题。