中国妇女报数字报纸

2018年7月12星期四
国内统一刊号:CN11-0003

中国妇女报女报视点 暑期培训真的是学习“良药”吗? “会销”盯上老人,“银发”钱包谁来守? 牡丹卡的“锅”需要有人背 一场举世瞩目的营救

按日期检索

12 2013
上个月
下个月

中国妇女报

电子报刊阅读器
我给版面打分

1分   2分   3分   4分   5分  

本版得分:0.0参与评分人数:0

新闻排行榜
版权声明
《中国妇女报》(电子版)的一切内容(包括但不限于文字、图片、PDF、图表、标志、标识、商标、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准以及为读者提供的任何信息)仅供中国妇女报网读者阅读、学习研究使用,未经中国妇女报及/或相关权利人书面授权,任何单位及个人不得将《中国妇女报》(电子版)所登载、发布的内容用于商业性目的,包括但不限于转载、复制、发行、制作光盘、数据库、触摸展示等行为方式,或将之在非本站所属的服务器上作镜像。否则,中国妇女报将采取包括但不限于网上公示、向有关部门举报、诉讼等一切合法手段,追究侵权者的法律责任。
正在加载广告……
放大 缩小 默认

牡丹卡的“锅”需要有人背

□ 中国妇女报·中国女网评论员 滕云

若非新华社近日的一则新闻,笔者还真不知道北京的交通违章处罚不再强行使用牡丹卡了。而直到今天,北京市交管局承诺的所谓“多渠道告知不再强制使用牡丹卡”,笔者虽然已知晓,但没看到这则新闻的很多北京驾车人还是不知道。

于1995年绑定北京所有驾车人违章处罚的牡丹卡到现在,理论上说,已经结束了一个长达23年的“强制”历史。对此,国家市场监管总局给出了一个明确的差评——“北京市交管局在交通违章处罚管理中的相关规定和做法,一定程度上排除限制了竞争,涉嫌违反反垄断法第八条“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共职能的组织,不得滥用行政权力,排除、限制竞争”的规定,属于第三十二条所列“限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品”。

差评虽然明确,但措辞还是给足了面子。而作为被“强制”者,北京的所有驾车人现在当然有权利知悉,发生在23年前的交管局与工商银行之间的“捆绑”合作,其中究竟有什么内幕。而无论这内幕黑暗或者无瑕,都有必要对公众进行坦白。当时的决策者和执行者,也有必要对这段历史承担责任并付出代价。

这则新闻中有三项信息值得关注:一是,“招标投标法和反垄断法相继实施后,也未依法依规进行调整”;二是,“近年来北京市交管局逐步开通了线上交纳罚款方式……但北京市驾车人在京违章,线下交纳罚款仍然只能到工商银行网点办理”;三是,“2015年,北京市交管局不再强制将牡丹交通卡作为驾驶人信息卡使用,内部发文要求停止对未携带信息卡违法行为实施处罚。但北京市交管局未对社会公示此消息,也未进行相关必要宣传和说明”。

就此看,北京市交管局对于强制使用牡丹卡的违法行为起码迟至2015年已经心知肚明,并“内部发文”纠正,但其对此问题的态度则是逃避、隐瞒和顽固的。所以,在追责于当年内幕的同时,北京交管局又自供了最新线索,司法部门理应据此做出如下侦断,那就是:时至今日依然保留的“逃避、隐瞒和顽固”态度和做法,同样必须有人承担责任并付出代价。

放大 缩小 默认
关于我们 | 联系我们 | 在线投稿 | 手机触屏版
主办单位:中国妇女报社 版权所有:中国妇女报网 2014 COPYRIGHT
备案号:京icp备05037313号