给推动性别平等的村干部们点个赞

□ 中国妇女报·中国女网特约评论员 高富强

总有一些事情让人充满希望，总有一些新闻令人心头一热。

《中国妇女报》日前刊发了《“资格认定”让男女平等落在实处，男社区书记帮“出嫁女”找回归属感》的新闻报道。该报道称，云南省玉溪市红塔区春和街道春和社区通过修改“集体经济组织成员资格认定方式”的办法，让辖区内的300余名“出嫁女”和“空户女”均不同程度地享受到了村集体待遇。

其实，所谓“出嫁女”就是本村里的女儿。“出嫁女”三个字无非是按照男娶女嫁的传统规则，给那些结了婚但户口还在村里的本村女儿贴的标签罢了。本来，按照法律的规定，无论男女，结婚就是结婚，与本村的集体待遇不应该有任何关系。但是，一些村民的传统观念里，女儿是别人家的人，只要结婚或达到结婚的年纪，就把她们的集体待遇强行剥夺。

类似的问题由来已久，早在1985年3月的《中国妇女报》上就有过此类报道。村规民约与中央政策相悖，集体表决不符合法律规定……造成所谓的“出嫁女”群体上访告状。检索一下历年出版的《中国妇女报》，类似的报道每隔一段时间就会来那么一篇。然而，给“出嫁女”群体争取权益没那么容易。村规民约也好，集体表决也罢，这种剥夺本村女儿基本权益的背后，是农村绝大部分人对男娶女嫁规则的认知，在他们看来，你是女儿，你就得嫁出去；他是儿子，他就天然地享有本村的村民资格。

在这样的集体认知情况下，就算村干部知道这是性别歧视，知道这是违反法律的行为，想给“出嫁女”们把这些权利落实下来，那也是困难重重，因为他要说服村子里的绝大多数人。

本村的绝大多数女儿都是要在结婚之后离开本村的，剩下的那些在本村坚守的所谓“出嫁女”就成了少数人。少一个人分蛋糕，其他人就能多分一点，利益分配如果纯粹由村民来表决的话，“出嫁女”们几乎没有赢的可能，解决“出嫁女”们的困境太难了。

云南省玉溪市红塔区春和街道春和社区的村干部们，竟然把这个令人头疼的老大难问题解决了！《中国妇女报》报道的一个细节令人动容，说每到有经济利益分配时，社区书记王树德就给各小组长做思想工作。“一个家庭两个女儿必须嫁一个，一男一女的家庭必须男娶女嫁，这些都违反了国家法律。婚姻法规定结婚自由，我们执行这样的村规民约就是违法。”

在解决“出嫁女”集体待遇的过程中，春和社区书记王树德曾对村民小组长说：“能百分之百地享受就百分之百享受，实在不能至少百分之四五十，必须有个交代。”这句话特别接地气。

正因为骨头难啃，那些啃掉骨头的人才更加可敬。村干部真正做事是要费一番心思的，因此，我们给那些推动性别平等的农村干部们点个赞。