猥亵8岁以上女童“不告不理”于法无据

□ 中国妇女报·中国女网评论员 莫兰

据澎湃新闻报道，针对8月12日南京猥亵女童案件，日前有律师称，“按照法律的相关规定，8岁以上未成年女童被猥亵的，则属于自诉案件，原则上不告不理。”此言一出，舆论一片哗然。公然在公共场所猥亵女童，影响极其恶劣，难道就因为女童年满8岁，而且与施害者为养兄妹关系故而可能不告，这起恶性事件的施害者竟然可以逃过法律的制裁，公理何在？！

事实上，该律师的说法于法无据，实属对法律的严重歪曲。自诉案件包括三种情况：一是告诉才处理的案件；二是被害人有证据证明的轻微刑事案件；三是被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。根据最高人民法院的司法解释，告诉才处理的案件具体包括4种情况：侮辱、诽谤，暴力干涉婚姻自由，虐待，侵占。而猥亵儿童不属于其中任何一种。

相反，猥亵儿童不仅无法从轻处罚或可以脱罪，反而会被从重处理，尤其是在公共场所犯罪，刑罚会更重。《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”此条款还进一步明确，“聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。”同时更强调：“猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。”

纵观法律法规的相关条款，并无哪一条显示，猥亵8岁以上女童可以“不告不理”，能够与法律的制裁“擦肩而过”。为了保护未成年人的合法权益，法律的笼子织得相当密实，本案施害者无从逃脱。该案目前的处理情况也充分证实了这一点。南京铁路警方已以涉嫌“猥亵儿童罪”对段某某依法刑事拘留，对段某某父母正在依法进行调查处理。铁路警方还积极协调当地有关部门妥善安置受害女童，切实保护其合法权益。

“以事实为依据，以法律为准绳”是我国法律适用的四大基本原则之一，事实是关键和基础，法律是标准和工具，二者不可偏废。如何正确适用法律，既考验专业知识水准，也试炼基本判断能力。我们郑重呼吁，无论是专业人士还是普通民众，对于涉及未成年人权益的案件发声应该慎之又慎，以免对未成年人造成二次伤害。尤其是专业人士，在某个领域具有一定的权威性，掌握着话语权，其言论的分量和影响力是普通民众远不能及的，更应谨言慎行，以免误导民众，引发观念“地震”。而有关媒体也应本着对读者及社会负责的态度，对有关专家的言论进行严格把关，不宜偏听偏发一家之言，以免影响舆论的正确走向。全面推进依法治国关系人民幸福安康，它其实离我们并不遥远，就体现在懂法守法的每一个细节中。