■ 滕云
湖北夫妇发表爱比房子重要的宣言,使得一众“评论者”集体焦虑起来。今天我要论论这个“理”儿——房子和爱到底有多大关系?钱和爱到底有多大关系?无房者有没有爱的权利?
在长辈们年轻的那个年代,钱和爱是没有关系的。再稍微说远点儿,爱贵为人生五大主题之一,而这五个主题,没有一个是需要前提的。而人类繁衍至今的历史事实也证实,钱不可能左右爱——人类存在多少年了?钱才多少年?所以,真正的问题也不是钱和爱到底有没有关系,而是:为什么今天突然被认为有了那么大关系?
今天中国社会的财富模式,是奠定钱和爱必须捆绑一起的根源。但这个“必须”,也并非财富强加的,而是人进入财富思维模式之后,自己强加于自己的。关于此,第一,人具有自我救赎能力,武汉夫妇就是例子,但绝不是孤例;第二,中国社会的财富模式现状,也具有历史阶段性。
中国之大,NO房NO爱的信奉者倒也不乏其人。上海中介小伙儿,为卖房,已和客户结婚四次,内含70岁老太。婚姻法既然没规定结婚次数,那小伙儿就属合法。而卖房就是赚钱,当然更属天经地义。爱呢——它往哪搁?假如婚姻跟爱半毛钱关系没有,那算我白说。小伙儿四次婚姻里的爱该当如何处置?中介小伙儿只是婚姻的一方,另一方,还有四位,当然更属NO房NO爱的标准践行者。
北京一已婚男子,摇号三年未中,遂发帖,愿花钱假结婚买车牌。这里需要破个题了——NO车NO爱跟前者毕竟还不一样,它有替代,可以地铁,可以大巴,可以共享单车,大不了还可以步行——总之,对绝大多数人来说,它不是结婚的刚需。那么,并非刚需的车子,怎么也成了爱的前提?
有一种说法,叫没有爱情的婚姻是耍流氓。或者换个说法,比如婚姻不是利益交换的工具。其实这也不独是对婚姻的态度,更是对钱的态度,对人性的态度,对人生的态度,别让那大写的投机,成就为一大串儿NO字诀下的所谓爱情。