有一种完美应发生在地铁“电缆门”之前

□ 中国妇女报·中华女性网评论员 韩亚聪

“独自一人坐在价值千万的车上，司机开着车飞奔着，我思绪万千，人活着到底为了什么？财富真的这么重要吗？梦想到底是什么？正沉思着，一抬头，地铁又坐过站了……”这是一则关于地铁的段子。而西安的网友们说，自己除了“思绪万千”之外，还多了几分战战兢兢。这源于最近的一条举报网帖。

近日，有网友发帖《西安地铁你们还敢坐吗》质疑西安地铁三号线电缆相关问题。帖文中称，提供电缆的陕西奥凯电缆公司为“一家不符合国家标准的小作坊”，电缆全部为偷工减料，以次充好；该公司及负责人违法进行招投标。这一网帖引发了轩然大波。20日晚，西安市政府召开新闻发布会，公布了地铁三号线问题电缆抽检结果和相关问题调查进展情况。据通报，地铁三号线低压电缆5个抽检样品不合格，当地将对问题电缆全部更换，并对8名相关人员依法控制。

一则网帖引发亿万网友的围观、吐槽，并被称为地铁“电缆门”，这说明了公众对自身生活环境的日益关切。作为城市轨道交通模式之一，近年来，地铁越来越成为城市管理者和市民所青睐的出行方式和城市文化新名片，许多城市已经或正在谋划将方便、快捷的地铁建到市民家门口。

但众所周知的是，地铁项目建设涉及资金之大、行业之广、技术之复杂，其建设与运行中的一点点瑕疵都可能会“牵一发而动全身”，直接威胁到人民群众的出行安全。这就能够理解为何即使西安市政府称“不会影响机车安全运行与控制”，网友们依旧顾虑重重。

不可否认，在地铁“电缆门”的舆论风波下，西安市政府没有回避问题，回应、送检、公布都比较及时，表现出了应有的诚意。但更应该反思的是，地铁电缆的质量问题为何要等到一则举报网帖出现时才被发觉？这些不合格的电缆又是如何“躲过”一步步检查堂而皇之地接在了地铁之中？在其他环节中是否存在同样的问题？

同时，针对举报网帖中提到的电缆供货方“后台”之一的成都市某处长，也应尽早调查，如失实，可还该处长一个清白；如属实，则需要进一步深入、延伸，不妨查一查这些问题电缆是否也已“侵入”成都地铁，以做好及时应对，消除社会焦虑，维护人民群众人身安全。“彻查与奥凯公司有牵连的相关企业、政府职能部门和公职人员，有无合谋参与、权钱交易、利益输送等问题，将一查到底，绝不姑息”，西安市政府的承诺也正是公众之期许，而如何查清问题、落实承诺、公之于众，则又是考验政府公信力的重要社会期待。

人民利益无小事，生命安全重于山。问题出现时，积极回应、全力解决是政府及企业应该秉持的态度。但是，有另一种完美应发生在地铁“电缆门”之前：那就是在地铁项目招标、施工和运行前，扼杀问题发生的一切可能条件、清除产生社会焦虑的不良土壤、把人民的安全与期待作为重要决策标准，让人民群众能够在纵横都市的地铁上安心地畅想、思考。