“抠像”与用“脸”演戏

■ 孙仲

作为湖南卫视开年剧的《孤芳不自赏》，从开拍到开播都备受关注，大IP、大明星以及传说中的大制作，意料之外的是，开播之后评价简直烂出了新尺度，“抠像演戏”“大量替身”“特效粗糙”“创下国产剧制作底线新低”……

围绕《孤芳不自赏》一剧的争议，普通观众又懂得了一个词汇及技术——抠像。所谓抠像，是指吸取画面中的某一种颜色作为透明色，将它从画面中抠去，从而使背景透出来，形成二层画面的叠加合成。简单地说，就是演员在摄影棚内用绿幕完成拍摄，后期由技术人员通过专业软件截取出画面中的人像，再“嫁接”入另一画面（如背景、其他演员等），从而合成新的画面。

只是，这一原本用于影视剧后期制作时的弥补性技术手段，却被《孤芳不自赏》一剧用偏、用滥，因而引发各方质疑及争议。

虽然，总制片人先是于1月6日通过《孤芳不自赏》官方微博承认，特效制作确实不够到位，有待提高。7日又再次接受媒体采访，但依然没有给出合理的解释，却特别强调主演真的很敬业，几乎全程待在剧组。而钟汉良、杨颖等演员所属的公司、工作室也纷纷发表声明，称“抠像”是拍摄技术的问题，与演员无关。

然而这并不能解释各方质疑的焦点：为什么两位主演会在很多不必要的场景中大量使用抠像？

为了节约成本或提高效率，影视制作方采用抠像等技术手段，取代演员表演或实地拍摄，是无可厚非的，也可以说是不可避免的。

早年非常受欢迎的电影《铁道游击队》《西安事变》等，其中有些火车跑动的镜头就是在室内用火车模型拍摄的，而非真火车。再比如，有些影视剧中的骑马镜头，演员也不是真骑马，而是在道具上做出飞奔的动作，然后由技术人员进行特效处理。而国外许多制作公司的做法更司空见惯，大到飞机坦克，小到汽车轮船，用的往往是道具。

必需的技术手段的运用，我们完全可以理解。我们不能接受的是，过分依赖技术手段，滥用到不该用的地方，且粗制滥造。如此弄虚作假，显然低估了观众的审美智商。其根源，是缺乏艺术责任感。

观众的眼睛或许是雪亮的。有人认为，明星们很忙，因此不得不大量使用替身，炙手可热的男女主演们没办法长期扎根剧组，因为他们忙着到处吸金，要去赶场子。所以就拍近景“大头贴”，再用抠像技术把他们植入各种场景里。但两个主演聊个天儿都不能实拍，要用抠像完成，观众能满意吗？

没有危险的实拍难道不是演员的本分？这让人想起好莱坞影星汤姆·克鲁斯，在拍摄电影《碟中谍》系列时，各种危险动作皆是自己亲自上场，攀岩、爬迪拜塔、扒飞机……是何等敬业，而且那些原本并不需要他亲自完成。反观国内的一些演员们，刚刚成名就迫不及待到处吸金，只是单纯地用“脸”演戏，各种不负责任。这与歌手假唱有何区别？以假乱真，总不能到如此无底线的程度吧？

作为演员，应当反思，是踏踏实实地拍戏贡献好剧、塑造深入人心的角色好，还是到处串场最后却拍一大堆烂片没一部代表作好呢？而制作方也该警醒，是明星的人气重要，还是敬业的演员更为重要？