□ 陈亚亚
最近有两位女性参政者遭遇了不幸。联合国妇女署执行主任努卡为此发表声明,呼吁反对这些试图阻止女性实现政治权利的恶劣行为。
当然,男性参政者也会遭受各种暴力,但有一些暴力行为主要是针对女性的,它们被称为基于社会性别的暴力。2006年,联合国经济社会理事会将“基于社会性别的暴力”定义为:“基于社会定义的男性和女性的差异、违背一个人的意愿对其造成的任何伤害的行为”。
许多调查均显示,基于社会性别的暴力与性别不平等密切相关,受暴者多为女性,因为传统文化大多认为女性价值低于男性,应当服从男性的安排和管理,并更多地鼓励男性追求“阳刚”和“勇猛”,允许和怂恿他们使用暴力来让女性屈服。这些暴力行为几乎在所有领域都存在,但以往人们可能更多地关注私人领域的性别暴力,比如家暴,而忽略了公共领域的性别暴力。
随着时代的进步和发展,女性参政者越来越多,与此同时,基于社会性别的(针对女性的)暴力行为也在世界各地同步增长。这些暴力有着不同的形式,常见的有肢体暴力(最极端的形式是杀戮)、精神暴力(如骚扰/恐吓/威胁)和性暴力。还有一些暴力形式比较隐晦,较难以辨别,比如在公众领域针对女性参政者的外表、家庭等问题而非她们的政治经验来进行(恶意)评论或者更直接的攻击。一些攻击(言语暴力)虽然看似不会对女性参政者造成严重伤害,但它们会潜移默化地使该女性的声誉及其政治生涯受损,并且可以有效地降低其他女性的参政意愿(基于这样的前车之鉴)。
其实,传统媒体因为审查制度严格的缘故,在这方面还稍好一些。在互联网的自由空间中,各种对女性政治人物的诋毁和攻击就更加常见,而且往往更为恶劣。2014年,联合国亲善大使艾玛·沃特森在纽约联合国总部发表了一次令人震撼的演讲,她谴责性别歧视对男性和女性造成的伤害,同时邀请男性成为全球性别平等运动中的活跃参与者。这次演讲获得了极大成功,产生了积极的媒体效应,然而就在第二天,一个匿名者建立了一个对艾玛进行性威胁的网站,开始了要公布她裸照的5天倒计时。这类针对女性参政者的(性)攻击在网上可谓甚嚣尘上,多数是男性发起的,但也有一些女性参与其中。
这些暴力并不仅仅是单个或者一些品行低劣的人所为,而有着其复杂的社会背景。著名学者齐泽克曾说过,“暴力是制度和政治权力导致的结果”,他认为暴力不只是个人行为,而是某种系统暴力的产物,基于我们每一个人身处其中的政治和经济体制。这就提示我们,要反对基于社会性别的暴力,并不仅仅是处罚那些施暴者就可以解决的,这是治标不治本的做法。我们应该致力于改变不合理的社会结构,消灭那些滋生社会性别暴力的土壤,而这需要全社会的积极参与,建立相应的社会机制和机构,尽快提升民众的社会性别意识,建立一个社会性别平等的新世界。
(作者系上海社会科学院文学研究所助理研究员)