当人们习惯于用财富来衡量一段生活的好坏,并乐于在文化上建构这样的标准的时候,情感商品化、婚恋庸俗化就成为一种坚硬的现实。
■ 杨朝清
据《重庆晚报》日前报道,一位42岁的大叔其貌不扬,但凭着善解人意,先后结识了4位“90后”女朋友,并骗取钱财。民警抓住大叔后感叹,要模样没模样,要身材没身材,但成功扮演暖男,就可赢得女性的芳心。而当记者问及被大叔吸引的原因时,其中一位受害女性坦言:“首先,这是个看‘颜值’的社会,长相很重要。其次,要看人好不好,特别是对自己好不好。第三,最好有钱。如果满足第三点,可以放宽条件,丑一点无所谓。”
不论是风险防范意识的淡漠,还是被中年男人的体贴细致所打动,抑或被大叔的“有钱人”形象所蒙蔽,“被暖男骗财”显然不是因为骗子的手法高明,而是由于某些年轻女性精神世界的贫乏与苍白。
美国社会学家戈夫曼认为,在日常生活中,人们通过符号预先设计或展示在他人面前的形象。换言之,人们利用符号进行表演,通过符号向观众传递信息,从而进行印象管理。骗子们大多是印象管理的高手,他们深谙社会心理,在别人看得见的舞台上,精心塑造了一个又一个的美好形象。一个有礼貌、有教养,陪逛街、吃饭、买衣服的“暖男”, 不仅赢得了女孩们的信任,还顺利地成为男朋友。
在择偶的过程中,以财富为核心的阶层边界,和品貌边界、年龄边界、教育边界、社会资本边界一起构成了一个复杂的等级系统。在一个讲究“颜值”的时代里,尽管这位大叔相貌平平、年龄偏大,但却因为“有钱人”的形象,得到了几位年轻女孩的青睐,实在令人感慨。
“发展的列车匆匆驶过精神的站台,现实的变化把心灵的地图抛在身外”,这种诗意化的表达手法,道出令人痛心的“价值失落”。在物质主义、消费主义和拜金主义的冲击下,一些人陷入了“口袋满当当,脑袋空荡荡”的困惑之中;一旦情感关系功利化、工具化,不可避免会导致恋爱观、婚姻观出现偏差和错乱。
市场化不仅是一种资源配置方式,也在无形之中塑造了人们的价值观。当人们习惯于用财富来衡量一段生活的好坏,并乐于在文化上建构这样的标准的时候,情感商品化、婚恋庸俗化就成为一种坚硬的现实。这些女孩看上的不仅是“暖男”,更是中年大叔的“钱袋子”。在物质生活渐次丰盈的今天,一些人的精神家园逐渐荒芜,甚至已经杂草丛生。某些单身女性精神世界的短板和漏洞,为形形色色的骗子们“见缝插针”提供了机会。
“宁在宝马上哭,不在自行车上笑”的价值错乱,让一些人试图对情感关系进行利益变现。骗子们正是把握了这一“软肋”,才会通过形形色色的印象管理,上演了一出出“螳螂捕蝉,黄雀在后”的戏码。这样的“人财两空”既让人同情,也让人痛心。