用不拼颜值让未成年人远离“微整形”

如何让年轻的生命活出活力，而不是纠结于要不要走“微整容”的捷径，这是一个同样需要关注的问题。“自信与微笑”是最佳的美容利器，这话听起来有些滥俗，但不无道理。微笑需要真诚，自信则源于实力。

□ 舟子

据报道，近日，成都的李女士向一家整形医院提出索赔：“我女儿未成年，为什么在我不知情的情况下，给小孩做手术？”对此，整形医院答复承认管理有纰漏，但强调“女孩自己填的是18岁”。目前，双方仍未达成赔偿协议。事情的起因是：2015年11月7日，17岁的职校学生小真瞒着家人，在成都一家整形美容医院做了脸部微整形手术，花了12000多元，没收入来源的小真未成年，办不了分期付款，但找了一个朋友办到分期付款，并顺利地走上了这家医院的整容手术台。

这则新闻中有两点值得注意，一是这家医院责任几何？据悉，目前国内没有针对未成年人医学美容的具体规定。但是，有律师认为，未成年人在整形医疗机构手术必须有监护人签字，医院难推其责。未成年人是不完全民事责任人，不具有对医疗手术的完全知情同意权，而美容医疗，不管打着怎样的说法，是微整形或是其他什么整形，只要是医疗手术，就应当取得相关监护人的知情同意才能实施。此外，从行业通例来看，不提倡给未成年人进行医学美容是共识。如，2013年1月1日实施的《广州市未成年人保护规定》规定，“不提倡未成年人实施医疗美容项目，未成年人确因特殊原因需要进行医疗美容的，须经其法定监护人同意。医疗机构及其医务人员为未成年人实施医疗美容项目前，应当向未成年人及其法定监护人书面告知治疗的适应证、禁忌证、医疗风险等事项。”因为未成年人的身体未发育完全，术后效果可能与预想要差很多。过早“美容”，有可能毁容，甚至影响身体某些组织、器官的正常发育。医学美容手术虽被一些机构以“微整形”轻描淡写，但其影响其实不“微”，接受手术者不仅需要身体上的成熟，还需要心理上的成熟。如果手术风险成真，成人尚且难以抵御，何况未成年人？所以，从未成年人利益最大化的保护原则来说，这样的共识应当成为医疗机构的遵循。这家医院想来也是认同这种共识的，不过，从管理、操作上看来则不然：可以任由女孩“谎报”年龄；又可在分期付款名实不符的情况下，为她施行手术，纰漏不少。

我所在城市的医院大多实行的是看病实名制，不知成都的情况如何。如果是实名制，则女孩的未成年人身份也可轻易识别了。其实，要确定女孩究竟是否满18岁，其实并不很难，关键看有关机构是否真想去把关，把未成年人利益最大化的法规与共识内化于心、外化于行，而不是流于走形式，甚至是任由某些工作人员利用未成年人的不成熟之处“推广”业务。

这则新闻中值得注意的第二点是，社会又该如何使得“小孩”们不必如此急不可待、想方设法地去做医疗美容呢？在成人世界的不良带动下，“有数以百万计的美容和整容手术应用软件鼓励人们用更挑剔的眼光看待自己的形象。”此外，过分看脸的流行文化和生活方式也让青春被颜值裹挟的程度恶化。据报道，越来越多的未成年人开始加入整形美容大军，除了少部分烫伤或五官畸形的整形手术，大多都是为了追求美而进行的非医疗目的的面部微整形。每到寒暑假，娃娃面孔更为集中。求诊者中，学生群体主要集中在初三、高二和高三，为中高考备战的艺术类考生居多。“美丽从娃娃抓起”成为一道尴尬的风景线。春节过完，寒假即将过去，新学期欲来，如何让“以学为主，兼学别样”的未成年学生们不热衷于学习选择整容以迈入人生的春天里呢？曾经看过的一则新闻可以有所启发：不拼颜值只拼思想文笔，2015年秋，华北电力大学、北京林业大学、中国政法大学等多所高校都通过“海选”新生发言稿来确定新生发言人，这一“以内容和文采论英雄”的新方式吸引了学生们的热情参与，让老师感到“惊喜”又“犯愁”，“我每天都在想怎样才能选出最好的发言稿，让参与学生和各院系觉得公平。”“我们主要考核学生的语言表达能力，比如普通话要好，语速要恰当。对形象考虑不多，有大学生的青春活力就行。”有关老师如是说。曾经尤重颜值的新生发言人通过如此选拔，带来了更多共鸣和更好效果，更多其他的社会角色是否也可学习、借鉴这一选贤任能的选人思路呢？“颜值诚可贵，活力价更高。”如何让年轻的生命活出活力，而不是纠结于要不要走“微整容”的捷径，这是一个同样需要关注的问题。“自信与微笑”是最佳的美容利器，这话听起来有些滥俗，但不无道理。微笑需要真诚，自信则源于实力。