超越家庭的羁绊实现自我成长

“谁都想生在好人家，可无法选择父母。发给你什么样的牌，你就只能尽量打好它。”

■ 陈若葵

最近，央视某栏目采访了33岁、在家待业的女大学生范成金，由于长达十年的啃老，与年近70岁的父母关系紧张——父母对女儿不肯出去工作十分焦虑和愤怒，而女儿对父母的指责，也愤愤不平，两代人之间经常性地爆发争吵。

生活中，极少有父母承认不爱自己的孩子，但有些人、在某些时候甚至一惯性地以爱之名，打着为你好的旗号，行伤害之实。比如，范成金的父母，对她小时候画的画、设计的衣服和运动鞋，并没有表示肯定、欣赏和鼓励，而是讽刺她，父母甚至觉得她没有认真看书，还狠狠地打过她；而当她告诉父母自己在大学毕业找工作遇到交流障碍时，父母回应她的依然是嘲讽和打击，没有丝毫的理解和帮助。

范成金抱怨妈妈从小到大一直否定她、从来没有支持过她，妈妈挂在嘴边上的“如果你能成事，狗都能成事”这句话，让她很受伤。她怨怼父母：“你们折断了我的翅膀，却怪我不会飞翔。”

任何一组关系的好坏，都是双方“合谋”的结果。

范成金父母的问题显而易见，长期打压式的教育，与女儿负面的互动模式，在很大程度上导致了女儿自卑的性格，依赖、消极的处事态度，也是其家庭关系持久紧张的根源，父母在这些方面有不可推卸的责任。

一个不啃老的人，首先是一个自食其力的人，一个独立的人。这就需要父母在养育子女的过程中，不断地给予认可、肯定、鼓励、支持，放手让他做力所能及的事、尝试自己想做的事，不惧怕失败，以正面的引导方式反馈孩子，让他们一步步成为“他自己”，有目标感、道德感、有独立性、有行动力、有克服困难的底气，考量的指标不应该仅仅是子女考试拿高分、拥有高学历。

然而，范成金的父母显得过于强势、偏激，尤其是她的母亲。如同不认可女儿身上曾经的闪光点一样，他们不认为自己的教养方式、对女儿的一贯态度和言行有什么偏差，也缺乏对目前糟糕家庭关系的反思，而一味地指责女儿啃老和不懂得感恩。

虽然范成金和父母彼此互不认同，但在思维方式上却一脉相承，即双方都缺乏应有的自省意识，而一味地把矛头指向对方。对于自己的现状，范成金执着地认为是父母一手造成的，自己是不折不扣的受害者，她在等待父母的道歉，并不歉疚于自己啃老的现实；但是，她的父母，却在期待她的感恩，没有对伤害女儿的自责。双方都认为自己冤，其关注点不在同一个频道上，各说各的理，相互怨怼，谁也不肯服输，一家人就这样在扭曲的家庭关系中拧巴地生活着，问题得不到解决，家庭和睦也难以实现。

范家的问题并非个案，社会上那些啃老族家庭的相处模式，大都有类似的影子，其中的年轻人理直气壮地依附于父母的供养，而不愿从自身出发改变现状。他们坚持要跟父母“讨个说法”、试图赢了父母以找回自己所谓的“尊严”，其结果是耽误了自己，辜负了自己的生命。

一个人从成年到成熟，不仅需要具备接近他人的能力，也需要具备不被他人的意见、要求和评价所左右，正确地评价自己、坚信自己的能力。这种能力带来的“分化”，就像一个细胞与另一个细胞分离开来，但仍然保持着一定的关系。我们与父母的关系、与原生家庭的关系就是如此。

毫无疑问，父母对童年、少年时期范成金的嘲讽与否定，对她的性格造成负面的影响。但是，范成金如今已经33岁，随着年龄的增长、阅历的增加和学业的提升，作为一个成年人，特别是受过高等教育的成年人，有必要努力学习平和地接受生命中那些无法改变的人和事，比如父母；努力改变生命中可以改变的人和事，比如调整自己，尝试从心理上和感情上摆脱原生家庭的“黑洞”，自我改变、弥补自己的性格缺陷，跨越眼前的困难，选择和掌控自己的生活，实现自我成长、自我超越。正如日本作家东野圭吾的长篇小说《时生》所说的那样：“谁都想生在好人家，可无法选择父母。发给你什么样的牌，你就只能尽量打好它。”或许，这才是范成金们当下最应该做的，这不单单是“放过”父母，也是成就自己的唯一途径。

人生短暂，对任何人来说，都没有太多的时间可以用来挥霍。与其和原生家庭带来的痛苦死缠烂打，两败俱伤，不如寻求自我改变。德国哲学家利希滕伯格说：“环境永远不会十全十美，消极的人受环境控制，积极的人却控制环境。”童年的悲剧已成事实无法逆转，但未来依然是可以逆转的，只要范成金们能面对阳光努力向上。更何况，血浓于水，子女与父母，能有多大的冤仇？范成金们只要学会用宽大的胸怀去消解与父母的矛盾，与自己和解，转换人生角色，独立探索自己的出路，就有可能破茧重生。