家暴和解，底气来自反家暴

■ 蔡敏

最近几天，正值“反对性别暴力16日行动”，“疯狂英语”创始人李阳的前妻、美国人Kim“不合辙”地发表了一篇声明。她说，她选择原谅那个曾经家暴过她的丈夫，而且她将永远爱他。很快，李阳的回应也出现在网络上，他为家暴向前妻道歉，“谢谢你原谅我”。面对这一连串的变化，很多人用惊讶来形容。社交媒体上进行了相当热烈的讨论，但总地看，绝大多数人都选择了指责，指责Kim为什么要原谅，指责Kim为什么要大张旗鼓地发表如此“有毒”的言论，几乎没人看好故事的结局，不少人情绪激愤。

人们都还记得，8年前，也是在这个时候，Kim在全国人面前曝光了李阳的家暴行为。被打的惨状似乎还历历在目，Kim受到了很多人的支持，为此，她成功地赢得了官司。在不少人看来，她虽然是家暴的受害者，但更是中国反家暴历程的有力推动者。正是这样一个有女性意识、作为反家暴的一面旗帜的人，在离婚8年之后竟然通过公开声明的方式表示自己原谅了那个施暴者。特别是这个施暴者，被媒体曝出在2015年参加节目时、在2018年的某次公开宣讲中仍然不认为家暴是多大的事，“家里打一架正常啊，说李阳老师家暴，你爸你妈打过没有？”正是这样强烈的对比，有的人怒Kim不争，有的人感受到了背叛的伤害，于是把矛头都指向了这个家暴和解者。

尽管很遗憾，Kim依然没有逃脱“受暴者模式”，没有和家暴者彻底切割，而是像许多受暴妇女一样，希望改善关系，减少暴力。和解后等待Kim的是什么？会不会再遭受家暴？或许，经历了八年的洗礼，双方在关系的处理上都有了改变？没人能替当事人做出判断或是选择，这是她的权利，是她的人生体验，我们唯有尊重和理解她的处境和选择。即使她是一个公众人物，我们也不该求全责备，她首先是一个受害者、一个身处关系中的个体。

至于“家暴受害者该不该公开原谅？”的讨论，更接近于一个伪命题，因为个体行为具有不可控、不可预见性。我们支持Kim一样的受害者，反家暴的初衷是为了让全社会认识到家暴是犯罪，让受害者感受到温暖和支持，让施暴者感受到高压。8年前，Kim成功地离婚、赢得3个孩子的抚养权受益于反家暴群体的力量；8年后，她再次把家暴和解置于高光之下，我相信，她是寄望于法律的力量、舆论的声浪、公众的威慑护佑和解之路，因为唯有这股力量才能遏制暴力，迫使施暴者放下拳头，让施暴者清楚伤害要付出代价。

在我们的法律实践和社会生活中，反家暴的观念越是深入人心，可操作的细则越是完备，支持系统越是健全才能为受暴者提供更多安全感，社会才能更加和谐。今天，全社会反家暴的声浪已是一浪高过一浪，对Kim一样的受害者，不管她们做出怎样的选择，还是那句话，“我就在这里，你可以随时找到我”。