拼颜值，不如拼智慧和气质

■ 林采宜

最近看到朋友圈有人发的一通议论：“80+90后的创业者颜值都很高……”如今，颜值已然成为一个热词。更早些时候还流行一句：主要看气质，当时也刷爆了朋友圈。

气质时代，靠什么打天下？容颜，还是容颜后面的小宇宙？

传统的美貌变成具有衡量标准的“颜值”，是大数据作的祟。技术量化一切，美容业也相应进化成了复制标准器官的“制造业”。去年我们这儿来了个实习生，留洋的美女，进门第一眼，直接戳我眼球的是她那玻尿酸垫出来的流行尖下巴，尖到可以扎人。

在手术刀创造颜值的时代，我们发现，好看的脸都是相似的，不好看的脸则各有各的缺陷。

“生命之书，如其本来”。基因在容颜上的天赋差异被技术彻底埋葬，剩下的就只有手术刀无法改造的气质了。而气质，则来自于手术刀无法改变的内心。

美若要生动，一定透着思想。米开朗琪罗的每一个线条，都折射着雕塑家的思想。中国人夸人，最佳评语是“才比子建，貌比潘安”。史上俊郎良多，为什么垂名青史的只有潘安？因为，潘安是晋代文豪，才气与陆机齐名，有道是“潘江陆海”。可见他不仅形貌俊美，而且才华过人。

看来。“主要看气质”并非今人独创，而是古已有之。

有人说，这是个拼颜值的时代，颜值是成功的最大优势。但笔者认为，人们对颜值的偏好里有太多与荷尔蒙无关的审美规则，没有人可以单靠容颜成功。我们细细揣摩历史上的许多小故事，不难发现：性感的男人有两类，要么很有才，要么很霸气。才华和气质，都是人类基因的呈现形式，手术刀可以挑战五官形状，却无法改变大脑的运行效率和在这种效率下所体现出来的气场。

颜值成功论另一个站不住脚的理由是：“过期，是人和物都无法避免的命运”。就单纯的容貌而言，没有人打得过岁月；而智商不一样，无论多老，你都可以随着岁月的流逝不断增长智慧。

商业文明的发展，就是把一切物质的、非物质的资源都资本化的过程，包括颜值和智商。在个人的资产负债表上，如果智商属于长期投资的无形资产，那么，美颜只能算是“易耗品”，再高的估值都经不起高比率的折旧。

手术刀改变容颜可能只需要两个月，而“好气质”则需要20年甚至更多岁月的打磨。

所以，古人说：“腹有诗书气自华。”本质上，颜值仅是智商、修养的另一种表达。

因此，女性的自我投资，最重要的场所应该是书房而不是美容院。整容可以让你的五官布局变得更美，但不会因此拯救你的人生。如果你的内在没有装着足够的智慧，再好的容颜也只是大众的消费品。因为，美貌是一张空白支票，能在上面填多大的数字，取决于你内在的智商与智慧。

一般而言，盲目崇拜颜值的都是智商有问题，讥讽嫉妒他人美貌的则是心态有问题。

无论如何，再美的容颜也只是掠过青春的一缕晨曦，能陪你一生一世的山河岁月，还是容颜后面的那个小宇宙。