□ 滕云
近日在西安电视台一档问政节目中,交通局局长回应黑车问题,遭主持人连发数问怒怼。有评论曰:为灵魂拷问叫好,领导干部要有面对质疑的勇气。
是否“灵魂拷问”,值得商榷。因为一次问责的基本表达,距离“灵魂拷问”还有段距离,最好别瞎用,还是“怼”更切实。
怼领导干部,的确需要勇气。鼓励领导干部要有面对质疑的勇气,这当然需要,但此刻的领导干部是被质疑的被动者,所以,其前提首先是另一种鼓励——鼓励质疑领导干部的勇气。
为什么质疑领导干部比质疑一件产品、一种说辞、一项政策更难?原因简单,因为权力。但这份权力里包含拒绝质疑的权力吗?当然没有。非但没有,官员的权力来自人民的赋予,因此在拥有这份权力的同时,理论上同时还必须履行被质疑的义务。这就是人们常说的接受监督。
那么,质疑的勇气从哪儿来?当然源于监督的权利。但有些人在看好国家公务人员手中权力的同时,往往习惯性地忽略甚至放弃了自己手中监督的权利。然而,质疑却从来不会在这种放弃中自动消失。
因此,恐怕在拥有这种勇气之前,必须首先拥有动摇各自心中顽固的经验主义的勇气。这一方面有赖于大道理的识得,另一方面,就是亲自试验,就像西安电视台的主持人那样。当然,最重要的,是制度的完善,保障群众的监督权利得以依法行使。依法治国,才是怒怼的勇气之源。