“拉拽公交司机被判刑”的双重意义

近年来，公交司机被乘客辱骂、拉拽、殴打等恶性事件时有发生，导致车辆失控等交通事故也屡见不鲜，成为危害公众安全的一大隐患。重庆万州22路公交车坠江悲剧便是惨痛教训。如此语境下，这3起案件的判决具有双重意义：对司法机关具有示范意义，对于公众则具有警示意义。

□ 汪昌莲

辽宁省沈阳高新技术产业开发区法院近日接连宣判3起拉拽公交司机案：汲传明等3名被告人的行为致使正在行驶中的公交车失控，司机或乘客受伤，均构成以危险方法危害公共安全罪，一审判处有期徒刑3年、缓刑4年不等的刑罚。（11月4日《新京报》）

近年来，公交司机被乘客辱骂、拉拽、殴打等恶性事件时有发生，导致车辆失控等交通事故也屡见不鲜，成为危害公众安全的一大隐患。重庆万州22路公交车坠江悲剧便是惨痛教训。如此语境下，这3起案件的判决具有双重意义：对司法机关具有示范意义，对于公众则具有警示意义。

从公共安全角度来看，辱骂、拉拽、殴打公交司机等行为对人民群众的生命财产安全构成了巨大威胁。例如，2017年4月25日晚，抚顺市133路公交车上一名乘客因下车问题与司机发生争执。拉拽其偏离驾驶室，最终公交车失控撞向护栏。

从法理层面分析，辱骂、拉拽、殴打公交司机等行为属于主观故意、明知故犯，对危险结果采取放任态度就是间接故意危害他人，因此，对于任何类型的侵犯公交司机行为，不管是否造成严重后果，均应依法追究刑责。同时，司法机关应最大限度压缩自由裁量空间，减少执法的随意性。

然而，判刑仅是事后采取的一种法律手段，若想避免相关事故发生，还须采取一些干预措施，实行关口前移。其一，公交部门应给予公交司机充分信任与强有力支持，让他们的工作既体面又有尊严。其二，应该在公交车驾驶室安装防护门，防止不法乘客对司机实施暴力。其三，一旦发生乘客侵犯公交司机事件，在公交司机保持克制与忍耐的前提下，其他乘客应及时施援手制止并报警，公安机关对涉事乘客进行相关处罚。

据媒体报道，两年前，在武汉长江大桥上，也发生过乘客侵犯公交司机的事件，司机做到了“忍”，众乘客“该出手时就出手”，公安机关查处了施暴者，不仅传为佳话，而且成为维护公共安全的一个范本。

总之，公共安全关乎每个人的切身利益，需要全社会共同维护，这是一个文明社会应有的风气。

新闻链接

辽宁宣判3起拉拽公交司机案

新华社沈阳11月4日电（记者范春生） 辽宁省沈阳高新技术产业开发区法院近日接连宣判3起拉拽公交司机案：汲传明等3名被告人的行为致使正在行驶中的公交车失控，司机或乘客受伤，均构成以危险方法危害公共安全罪，一审判处有期徒刑3年、缓刑4年不等的刑罚。

经审理查明，2017年4月25日晚，抚顺市清原满族自治县居民汲传明在沈阳市乘坐133路公交车时，因下车问题与司机张某发生争执。汲传明对张某进行拉拽，令其偏离驾驶室。最终公交车失控并撞向路边护栏。

同年8月11日下午，沈阳居民吴玉香乘坐105路公交车，当车驶出浑南区文澜苑车站时，其因未能及时下车与司机刘某发生口角，并猛拽、击打刘某手臂，造成该公交车失控，与路边停放的车辆相撞。

2017年10月19日14时许，沈阳市皇姑区居民李文在乘坐163路公交车时，因下车问题与司机关某发生口角，并拉拽对方。致使公交车急刹车后，车内一乘客摔倒，头部受伤。

法院认为，被告人汲传明、吴玉香、李文在公交车行驶过程中拉拽驾车司机，导致车辆在公共道路上失控，司乘人员受伤，危及公共安全，其行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。为此，对汲传明、李文各判处有期徒刑3年，缓刑4年，判处吴玉香有期徒刑3年，缓刑3年。