“离婚冷静期”更适宜协议离婚

■ 张立美

不可否认，现在有不少走上离婚道路的夫妻属于冲动型离婚，甚至只是话赶话或者一时赌气的情况下闹离婚，并不是夫妻感情完全破裂。对于这类冲动型离婚案件，设置不超过3个月的冷静期，其实就是给打算离婚的夫妻一个反省审视婚姻的契机。从这个角度说，设置“离婚冷静期”并不是一件坏事，不能轻易贴上干涉婚姻自由的标签。

实际上在国外，离婚并不是一件很顺畅的事情，设置“离婚冷静期”是一种普遍做法。比如，美国的普通离婚程序中，需要经过6个月的等候期之后，离婚手续才会办理完成，夫妻关系才可以终止。英国规定婚姻当事人一方或双方作出离婚声明后，经过9个月的反省与考虑期后，如果离婚申请人和当事人都认为婚姻无法维持，则准许离婚。邻国韩国则从2005年开始实行离婚熟虑制和义务调解制，申请离婚的夫妇如有子女，必须经过3个月的“熟虑期”，如无子女，则“熟虑期”为1个月。

但是，面对夫妻离婚也不能滥用“离婚冷静期”。“离婚冷静期”应当适用于最简便的离婚程序中，不宜适用于夫妻双方闹到法院打官司的离婚案件。

众所周知，在我国有两种方式离婚，一种是诉讼离婚，即夫妻上法院起诉离婚，由法院判决离婚。另一种是协议离婚，夫妻双方在两相情愿的情况下，跟办理结婚证一样，直接去民政部门协议离婚，当场领取离婚证，这是最简便、最快捷的离婚方式。

一般说来，冲动离婚、赌气离婚的会选择协议离婚。而闹到法院打官司离婚的，基本上属于经过深思熟虑的，夫妻双方已经冷静思考了很长时间。而且，诉讼离婚的成本较高，程序比较麻烦，需要经过聘请律师撰写诉状起诉、法院立案等多个环节，在这期间有足够的时间给夫妻双方冷静思考到底有没有必要离婚。如果原告始终不撤诉，继续打官司离婚，设置“离婚冷静期”无疑是给夫妻双方添堵，也是对原告的不负责任。

总之，对选择协议离婚的，设置“离婚冷静期”很有必要，让双方冷静思考，有助于挽救不必破裂的婚姻和家庭。对选择诉讼离婚的，实行“离婚冷静期”一定要恪守夫妻双方当事人同意这个前提条件，不能给离婚案当事人强加“离婚冷静期”。