起诉刷单平台具有破冰意义

□ 堂吉伟德

记者从阿里集团获悉，其已于12月2日向法院递交起诉书，状告刷单平台“傻推网”涉嫌严重危害市场竞争秩序，索赔标的216万元人民币。据了解，该案系全国首例电商平台状告刷单团伙案，递交当日已获法院立案。据阿里方面介绍，“90后”杨某成立的“傻推网”刷单业务覆盖所有电商平台，开业仅一年就赚得盆满钵满，除杨某本人获利36万，其余数名刷手合计获利超180万。（12月6日《京华时报》）

刷单潜规则，已成电子商务健康发展的毒瘤。由“刷单网店”组织人员，利用软件帮网店提高销售排名，以更好地赢得口碑，从而达到误导消费者的目的。在众多的同行商家排名中，很多网店靠诚实经营，好不容易提升了销量并排在前列，不过往往竞争不过“刷单排名者”，这样的不公平行为会产生“劣币驱逐良币”的现象，并导致电商信用的丧失。特别是刷单成为投机取巧和获取利益的工具后，无疑助长了欺诈获益的心理，并导致社会信用沦落与秩序混乱。

刷单对电子商务的健康发展，包括社会诚信体系、都是巨大伤害，为患极大。有关方面开展了多轮治理，并取得了不错的成绩。比如在2016年10月，河南工商管理局打掉截至目前全国最大的刷单团伙。与此同时，浙江查获四家刷单平台，涉案金额累计高达1.2亿元，涉案商家1.86万家，这些商家涉及多个国内知名电商平台。然行业乱象依然存在。

究其原因，还在于违法成本过低，从而无以遏制谋利冲动。阿里巴巴相关人员称，“傻推网”组织刷单非法牟利200多万，只被处以10万左右的行政罚款，法律代价只有牟利的1/20。正是这样的行业生态，才使得刷单平台无所顾忌，甚至变本加厉。

从国外的经验来看，只有采取“严管重罚”，让其付出高昂的代价，才能有效地打击和制止刷单等欺诈行为。在行政处罚、刑事追溯和民事赔偿方面，要采取多管齐下的方式，才能形成强大的合力。目前，国内的行政处罚明显偏软，而刑事处罚的门槛准入太高，民事赔偿环节中，由于惩罚性赔偿的缺失，使得公力救济的作为不够。在这种情况下，电商平台作为第三方介入，以民事诉讼的方式提起侵权赔偿，对于泛滥成灾的刷单产业来说，能起到难以替代的惩戒作用。

只要稍加分析就不难发现，电商平台同样是刷单产业的受害者，当体系的信任被伤害之后，它同样不能独善其身。也正是基于此，电商平台对刷单乱象也是深恶痛绝。电商平台起诉刷单平台是一种私力救济，也是自我作为的表现，由此释放出两个积极的意义，一是电商平台彰显社会责任，严格履行保护消费者义务的实际行为。二是能有效遏制刷单乱象，对于维护平台自身健康具有实质性价值。

“全国首例”的标签意味着，状告刷单平台此举具有某种破冰意义，这种基于自我保护的行为，更是一种难能可贵的表率。