不能直接追加配偶为执行人

中国妇女报·中华女性网记者王春霞 发自北京 最高人民法院执行局副局长赵晋山11月8日告诉中国妇女报·中华女性网记者，不能依据婚姻法司法解释（二）第24条变更追加配偶为执行当事人。实体法不能作为变更追加的规定，必须是有关法律和司法解释对变更追加有专门规定的才可以作为依据。

据了解，近年来妇联系统陆续收到投诉，反映有些离婚案件的当事人（主要是男性）为达到离婚后非法占有夫妻共同财产的目的，与人串通伪造债务，或者把自己赌博、吸毒、高利贷、非法集资等欠债伪装成合法的家庭支出，有的受案法院在女方当事人无法提出反证的情况下，依据婚姻法解释（二）第24条的规定，将这些债务认定为夫妻共同债务，有的法院甚至在执行阶段适用该条规定，未经判决直接将女方作为被执行人。

婚姻法司法解释有规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

“此前的法律、司法解释对变更追加被执行人情形有所规定，但随着社会经济和司法实践的不断发展，实践中，被执行人转移财产、逃避债务的情形五花八门，有必要增加新的法定情形予以有效规制。”孟祥说。