阅读提示
在河南电视台都市频道综艺节目《百变美人计》中,一名女大学生表演的“抖胸舞”怎么看都很低俗,但评委和观众却以观看“抖胸舞”为乐趣。该节目的低级趣味以及对女性的消费由此可见一斑。节目显然已违背了电视传媒给观众传达真、善、美的意涵,完全可以下课了!
■ 张红萍
最近观看河南电视台都市频道的节目《百变美人计》,节目中嘉宾评委与选手的表现极其恶俗,让我目瞪口呆、目不忍睹:嘉宾评委以取笑选手为幽默,选手美丑不辨,观众以低级趣味的笑料为满足,嘉宾、选手、观众能低俗到如此一致的程度,我也只能是“少见多怪”了。
可以说,这个节目本身就是消费女性的,因为参加节目的选手都是美女,且要百变,而选手中又没有多少人能够花样翻新地完成“百变”,于是大家就在那里以看选手的笑话为乐,消费这些女性,如同观看猴子表演一样。
参加该节目的24岁的大学生选手潘春春让我印象深刻,这期节目的女嘉宾评委是韩佳,男嘉宾评委是吴宗宪与孟湛。本来一些观众就抱着消费女性的心理,估计大学生潘春春也认识到了这一点,于是她选择表演的节目是“抖胸舞”。她那“抖胸舞”怎么看都很低俗,而她竟饶有兴致地表演,评委和观众也以观看她的“抖胸舞”为乐趣。
我要提出的第一个问题是:潘春春自称是大学生,可她的分辨力和她的理性都去哪里了?大学到底是怎么教育这些学生的?接受了大学教育的学生怎么连表演的分寸都把握不好?
第二个问题是问这次节目的嘉宾评委:当潘春春刚上场,还没有表演她那不雅的节目时,女嘉宾韩佳有什么权利长时间地拿潘春春的“童颜巨乳”说事儿,男嘉宾吴宗宪有什么权利取笑潘春春,说她看起来有“三个头”!嘉宾评委的职责本来应该是善待选手,适时阻止她们的不当行为,鼓励她们美的展示。可是这台综艺节目完全是揭选手的短,夸大有些没有分辨力的选手的丑,最后让电视机前的观众看到的是恶俗、无德、无耻,整台节目都在低俗地消费女性。这个节目办到这种地步,已违背了电视传媒给观众传达真、善、美的意涵,我看是完全可以下课了。
作为人,应该有人格尊严,应该有理性与德性。显然,该节目的选手与嘉宾评委都突破了这一底线,而在场的人都在旁观、欣赏这突破人格尊严、人的理性与德性底线的表演。台上台下表现出的低俗与不雅,不仅显示了现在制作综艺节目的编导缺乏职业操守(潘春春的节目就不应该上,上就是消费女性);更提出一个目下十分严肃的问题:现在社会上许多人特别是年轻人知道不知道人应该尊重自己,也要尊重别人,要有尊严地对待自己,也通过自己有尊严的生活获得别人的尊重。人与动物的区别就在于:人知道人有尊严,人能思考,人有内在价值追求,人有道德自律,每个人本质上都是自由与理性的存在。可我们在节目中看到的完全不是这样。我们真的应该好好反思我们的精神需求与精神信仰了。
每个人都可以选择不同的生活方式,在私人空间,当然可以练习“抖胸舞”。但在公共场合,还是要遵守公序良俗,知道什么是该做的、什么是不该做的,要知耻。
而这期节目的最后,三名嘲笑了潘春春的嘉宾评委,竟然一致让潘春春过关升级了,这个节目的目的——低俗地消费女性,昭然若揭。他们觉得她还有消费的价值,因为观众喜欢拿他人的无知和丢丑当笑料,这样可怕的娱乐大众的心理,正迎合了人们生活的无聊与空虚,反映着一些传媒从业者道德的缺位与职业操守的缺失。
我们的社会到底怎么了?我们的传媒到底怎么了?消费女性的低俗节目该叫停了!
(作者为中国艺术研究院·中国文化研究所研究员)