家暴受害者谅解施暴者必须基于可靠前提

□ 王春霞

深圳女子汤某被男友龙某从家追到楼道里暴打，触目惊心，令人气愤。据警方通报，汤某构成轻微伤，龙某已道歉并取得了谅解，现被处行拘5日。家暴受害者谅解施暴者的情节，引发网友激烈讨论，有些网友难以理解谅解行为，对家暴受害者“哀其不幸，怒其不争”。

网友的质疑声传递出一个共识，家庭暴力不再是私事，是侵犯人身权利的违法犯罪行为，应当“零容忍”。

那么，家暴受害者是否应当谅解施暴者？我们要承认一点，作为独立的个体，家暴受害者有权谅解施暴者。但是，这个谅解行为应当是家暴受害者的真实意愿表示，换句话说，她不是在受到威胁或迫于某种压力的情况下作出的。

什么是家庭暴力？反家庭暴力法给出的定义是，“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”

多个研究显示，遭受家庭暴力，受害者的内心是恐惧和害怕的。据媒体报道，汤女士此前曾向男友龙某提出过分手，但随后收到过龙某的死亡威胁。目前，汤某还在养伤，“（伤）好了就离开深圳”。

相关理论认为，家庭暴力呈现周期性特点，一般包括愤怒蓄积期、暴力出现期、诚心道歉期以及亲密互动期。美妆博主宇芽被家暴事件中，就呈现出家庭暴力的这些阶段。也正因为家暴的周期性特点，受害者通常以为施暴者会改正，很难在第一次遭遇家暴时就选择报警离开施暴者。

反家暴法的出台，给了公权力介入家庭暴力的权力和通道，为受害者提供了打破家庭暴力周期性的力量。对暴力“零容忍”，首先是报警，之后更重要的是施暴者受到应有的惩罚和矫治。如果受害者是迫于对今后生活处境的担忧，害怕施暴者会打击报复，选择原谅施暴者使施暴者减轻处罚，则很可能并未真正解决暴力的根源。

因此，公权力介入家庭暴力，要积极协调社会力量，为家暴受害者提供切切实实的救治、法律、心理、庇护等全面的服务，使受害者在免于恐惧的自由状态下，真实表达自己对施暴者的态度。让施暴者得到惩罚是反对暴力的应有之义，同时，从社会治理的角度看，应当探索对施暴者依法处置外，开展必要的心理矫治，最大限度减少再次施暴的可能。