凯里婚宴新规涉嫌歧视

□ 斯涵涵

1月16日，记者从凯里市委办公室获悉，该市“两办”于日前印发了《凯里市规范操办酒席行为实施办法（试行）》的通知，重新对婚丧操办酒席范围、规模和申报程序进行了修改。其中，复婚、再婚不得操办酒席，一事多办、一事多地办等情况也属违规操办酒席行为。（1月17日《贵州晚报》）

复婚不准操办酒席，再婚除初婚方外，另一方不得操办，将结婚双方的初婚、再婚身份分割得如此清晰，凯里新规着实令人昏头昏脑。

婚礼是人生大事，承载着新人们对爱情与婚姻的美好期待，但随着人们生活水平的提高，物价上涨，婚宴价格也水涨船高，礼金行情也随行就市不断上涨，沉重的人情往来成为群众的负担，叫苦不迭。凯里市出台文件规范操办酒席行为，旨在遏制大操大办奢靡攀比，减轻人民群众的经济压力和精神负担，树立婚俗新风，初衷良好，但效果显然离题千里。

我国婚姻法明确规定婚姻自由，法规从未在结婚夫妻的身份上予以特殊对待，而“复婚、再婚不得操办酒席”是将复婚、再婚人士另眼相看，造成复婚、再婚人士的心理困扰，增加了其婚姻成本和社会压力，违背了公平公正的法律精神。

毋庸讳言，由于根深蒂固的传统观念，人们对于离婚、再婚人士始终心存芥蒂。实际上，离婚、再婚只要办理合法手续就应当拥有相应的合法权益，如果说复婚、再婚本已让民众生活增添不顺，命令复婚、再婚不得操办酒席则涉嫌歧视，侵犯了民众的尊严权、选择权。

退一步说，即便是有人把办婚宴变异为敛财手段，也是极少数有权有势之人，普通老百姓鲜会利用复婚、再婚这种方式来达到收礼金的目的。在婚姻自主的时代背景下，有关部门还继续沿用僵化的思想、一刀切式的落后办法来对待权益意识日渐提升的公众，不仅背离以人为本的服务宗旨，还可能造成敷衍塞责、权大于法的不良印象。

无论初婚和再婚，政府部门都应当一视同仁、公平对待。而“复婚、再婚不得操办酒席”，轻则而言，是简单粗暴的管理思维作怪；重则而言，是僭越人权和法律的行政乱作为。初衷良善的政策也要谨守权力的边界，若权力变得高高在上，强悍张扬，则很容易滑出民意和法治之外，有关部门在决策时必须慎之又慎，切不可任性而为。